Решение по делу № 2-2194/2014 от 16.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 147895 рублей 00 копеек, из которой: 141615 рублей 07 копеек сумма основного долга, 2000 рублей 00 копеек плата за пропуск минимального платежа, 4329 рублей 93 копеек- проценты начисленные по договору за просрочку исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4157 рублей 90 копеек.

Представители истца по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске (л.д.2-5), указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт", договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного кредита. В заявлении ФИО5 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. При подписании заявления ФИО5 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифы по картам "Русский Стандарт", с которыми ознакомлена и согласна. В соответствии с указанным заявлением и Условиями, Банк открыл ФИО5 счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив договор о карте № Карта была активирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, при обращении лично в отделение Банка с лимитом 80000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были совершены расходные операции с использованием банковской карты. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было начислено ответчику 141615 рублей 07 копеек- основной долг, 4329 рублей 93 копеек- проценты по кредиту, 2000 рублей 00 копеек - плата за пропуск минимального платежа, а всего на сумму 147895 рублей 00 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4157 рублей 90 копеек.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.75,78,84). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем представители истцов не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истцов по доверенности, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

Согласно ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в редакции закона до принятия ФЗ N 11 от 15 февраля 2010 года "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Согласно прямого указания п. 2 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 15 февраля 2010 года положения части 4 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" применяются к правоотношениям, возникшим из договоров, заключенных после дня вступления в силу ФЗ от 15 февраля 2010 года, то есть заключенных после 20 марта 2010 года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт", договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты (л.д.9-11). В заявлении указано, что она обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна - Условия предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт", что подтверждается представленными документами, доказательствами по делу в их совокупности (л.д.16-41).

В соответствии Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и списания истцом денежных средств, в погашение задолженности в безакцептном порядке. Ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

ЗАО "Банк Русский Стандарт" акцептовал оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчице банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчицы. Карта ФИО5 получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карта (л.д.15).

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 432, 433, 438, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора о предоставлении и обслуживанию карты с соблюдением требований относительно письменной формы сделки и указания в договоре существенных условий сделки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения первой расходной операции) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждено выпиской по счету карты № (л.д.44), выпиской из лицевого счета № (л.д.45-51).

ФИО5 обязана погашать задолженности путем размещения денежных средств на счете карты в порядке ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.7 Условий по картам, которые списываются Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пунктом 5.26 Условий по картам установлено, что средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение задолженности (при ее наличии) в следующей очередности: 5.26.1 в первую очередь - налоги, удерживаемые с Клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5.26.2 во вторую очередь - издержки и/или расходы Банка, указанные в п. п. 5.6.2. - 5.6.5 Условий.

В соответствии с п. 5.29 Условий по картам, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счет-выписке ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительной счет-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Судом выяснено, что положения договора, отраженные в Условиях и Тарифах были сторонами согласованы при его заключении и данные положения полностью соответствуют действующему законодательству РФ.

ФИО5, в нарушение договора не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей.

В результате нарушения принятых на себя обязательств по договору о карте у ФИО5 образовалась перед истцом задолженность по основному долгу, в размере 141615 рублей 07 копеек, задолженность по процентам начисленных по договору за просрочку исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 4329 рублей 93 копеек, а также плата за пропуск минимального платежа, в размере 2000 рублей, предусмотренная п.5.16 Условия.

Расчет задолженности, произведенный ЗАО "ФИО2", обоснованно признан судом правильным, обоснованным, соответствующим условиям договора и математически верным (л.д.52-55).

Доказательств погашения задолженности перед Банком ФИО5 суду не представила.

С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809 - 811 ГК РФ, условий договора о предоставлении и обслуживанию карты, и установив, что ФИО5 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в общей сумме 147895 рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга 14615 рублей 07 копеек, проценты, начисленные по договору за просрочку исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 4329 рублей 93 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 2000 рублей 00 копеек, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец произвел оплату государственной пошлины в общем размере 4157 рублей 90 копеек, учитывая обоснованность заявленных требований о взыскании задолженности по договору, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2078 рублей 95 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2048 рублей 95 копеек (л.д.6,7).

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, ст.98, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147895 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4157 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147895 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4157 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина