Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2013 от 25.07.2013

Дело №1-130/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бобров 23 августа 2013 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Рыжкова ФИО8,

защитника Казьмина В.М.,

представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рыжкова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

<дата> г., Рыжков А.В. находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО4, решил совершить хищение мобильного телефона и де­нежных средств, находящихся у последнего, чтобы похищенное использовать в личных целях. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Рыжков А.В. примерно в <данные изъяты> часа тех же су­ток воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул, тайно похитил из одежды, а имен­но из правого кармана брюк, надетых на ФИО4, мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, со вставленным в него <данные изъяты> накопителем объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. Похищенные деньги и имущество Рыжков А.В. обратил в свою собственность, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Рыжков А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Рыжков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый Рыжков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор Мозгалев М.Ю., защитник Казьмин В.М. согласны с заявленным ходатайством.

Потерпевший Шишкин В.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыжков А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает Рыжкова А.В. виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, и квалифицирует его действия по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Рыжкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Рыжков А.В. совершил преступление средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, потерпевший ФИО4 на строгом его наказании не настаивает, ущерб не возмещен.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления Рыжковым А.В.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Рыжкова А.В. имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание.

В действиях Рыжкова А.В. имеется рецидив преступлений, поэтому наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, ибо иными мерами он не может быть исправлен. Вместе с тем, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не учитывает приговоры, указанные в обвинительном заключении <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку они погашены в установленном законом порядке

Исходя из изложенного, наказание подсудимому Рыжкову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Рыжкову А.В. надлежит в исправительной колонии строго режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

На основании п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: телефон марки Самсунг и упаковочная коробка от данного телефона – подлежат оставлению по принадлежности потерпевшему ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжкова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рыжкову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Рыжкову А.В. исчислять с <дата> года.

Вещественные доказательства: телефон марки <данные изъяты> и упаковочную коробку от данного телефона – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П.Шлыков