Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2019 от 07.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2019 года              Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Самары Лукина П.С.,

заявителя Жирова А.В.,

при секретаре Ессе К.А.,

рассмотрев ходатайство Жирова А.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Жиров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Жиров А.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки оплаты штрафа в размерер 125 000 рублей, назначенного ему приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Просил предоставить рассрочку уплаты штрафа по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца и оплачивать равными частями в размере 5 208 рублей.

В судебном заседании Жиров А.В. поддержал заявленное ходатайство, указав, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ежемесячная аренда жилья составляет 20 000 руб. Кроме того, в отношении АНО ДО детский сад «Умка» начата процедура банкротства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагал возможным частично удовлетворить требования заявителя, предостави в ему рассрочку сроком на 12 месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты до пяти лет.

В соответствии с ч.2 ст.31 УИК РФ и ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна, и с этой целью заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора, если он участвует в судебном заседании, и исследует представленные материалы (пункт 25); исходя из положений части четвертой статьи 7 данного Кодекса постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, а с учетом того, что в установленном главой 47 данного Кодекса порядке суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и требованию справедливости (пункт 35).

Из представленных материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жиров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Судом установлено, что на иждивении Жирова А.В. находятся двое несовершеннолетних детей, ежемесячная аренда жилья составляет 20 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что в отношении АНО ДО детский сад «Умка» вынесено решение о взыскании задолженностив размере 1 152 162 руб.

Кроме того, в отношении АНО ДО детский сад «Умка» начата процедура банкротства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Жирова А.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.398, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Жирова А.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа - удовлетворить.

Предоставить Жирову А.В. рассрочку уплаты штрафа по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев и оплачивать равными частями в размере 10 416 рублей 66 коп.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

    

4/9-2/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Лукин П.С.
Ответчики
Жиров А.В.
Другие
Жиров А.В
Жиров А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.3

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.06.2019Материалы переданы в производство судье
01.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее