Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3329/2021 ~ М-1063/2021 от 09.03.2021

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Березовской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилась в суд с иском к Митрофанову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Заявленные требования мотивированы тем, что Митрофанов А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Ответчик не исполняет надлежащим образом предусмотренные законодательством РФ обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2017г. по 30.11.2018г. в сумме 101 789,55 руб. Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен в соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ – до 10 числа месяца, следующего за истёкшим. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве № от 26.02.2019г., определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска судебный приказ отменен от 26.03.2019г. В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях по л/с № в размере 101 789,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235,79 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Горбанева Ю.А., действующая на основании доверенности участия не принимала, направила в адрес суда ходатайство в котором исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Митрофанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств не имеется.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из п.6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как видно из ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями общегражданского законодательства об обязательствах ст.ст. 307-310 ГК РФ, и нормами содержащимися в параграфе 6 главы 30 ст.ст. 539-548 ГК РФ об энергоснабжении, нормами ЖК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

Согласно выписке ЕГРН от 08.04.2021 нежилое помещение (подвал), площадью 49,6 м2, расположенное по адресу: <адрес> пом.№, принадлежит Митрофанову Александру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ.р., установлено ограничение с 10.11.2020 по 02.11.2023 (ипотека).

Кроме того, согласно выписке ЕГРН от 08.04.2021 нежилое помещение (подвал), площадью 112,2 м2, расположенное по адресу: <адрес>, пом.№, принадлежит Митрофанову Александру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ.р., установлено ограничение с 13.11.2020 по 02.11.2023 (ипотека).

26.02.2019 мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Митрофанова А.А. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за тепловую энергию поставляемую по адресам: <адрес>, пом.№ № за период 01.01.2017 по 30.11.2018 в размере 101 789,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 617,90 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от 26.03.2019 судебный приказ отменен.

В настоящее время ответчиком требования не исполнены, задолженность не была погашена, обязательства не исполняются. Согласно расчету истца, задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2017г. по 30.11.2018г. составила в размере 101 789,55 руб. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поставляло тепловую энергию ответчику, а также учитывая то, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был произведен расчет потребленной тепловой энергии в полном соответствии нормами законодательства РФ, однако ответчик нарушил условия оплаты за потребленную тепловую энергию расплачивается несвоевременно и не в полном объеме, доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств перед истцом, суду не представил, суд считает исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с Митрофанова А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017г. по 30.11.2018г., в размере 101 789,55 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3 235,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Александра Александровича, в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях, расположенных по адресам : <адрес> пом. №, № по л/с № в размере 101 789,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об и отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : судья                                               Т.П. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2021г.