Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2020 ~ М-123/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-181/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 г.                                                                                           п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой О.А. к Паничевой В.Н., Паничевой О.А., Паничеву Д.А., Паничеву А.А., Ивановой О.А., ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания МКД», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый След», Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанностей,

установил:

Сысоева О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, просит определить её долю (включая долю её несовершеннолетней дочери ФИО1) в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги в квартире <адрес> в размере 2/9 общей суммы расходов, начисляемых по данной квартире, обязать ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания МКД», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый След», Управление муниципальной собственности Шекснинского муниципального района производить раздельное начисление платы и выдать ей отдельные платёжные документы по соответствующим видам платежей исходя из указанной доли в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца Сысоевой О.А., действующая на основании доверенности Федотова И.Г., направила в суд заявление, в котором отказалась от требований о возложении обязанностей к ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый След», Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, производство по делу в части указанных требований просит прекратить.

Ответчики Паничева В.Н., Паничева Ю.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО9, Паничев Д.А., Паничев А.А., Иванова О.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО10 в направленных в суд заявлениях иск признали, указали, что предусмотренные законом последствия признания иска им понятны.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчикам Паничевой В.Н., Паничевой Ю.А., Паничеву Д.А., Паничеву А.А., Ивановой О.А. предъявлены исковые требования об определении доли истца ФИО2 (включая долю её несовершеннолетней дочери ФИО1) в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги в квартире <адрес> в размере 2/9 общей суммы расходов, начисляемых по данной квартире. Ответчики исковые требования признали, последствия признания иска им понятны.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ суд полагает принять признание иска ответчиками Паничевой В.Н., Паничевой Ю.А., Паничевым Д.А., Паничевым А.А., Ивановой О.А.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению на основании статей 69, 155, 156 ЖК РФ, статьи 249 ГК РФ.

Суд также полагает принять отказ истца от иска в части требований о возложении обязанностей к ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания МКД», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый След», Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198, 220 ГПК РФ, суд

решил:

Определить долю Сысоевой О.А. (включая долю её несовершеннолетней дочери ФИО1) в оплате за жилое помещение и коммунальный услуги по квартире <адрес> в размере 2/9 общей суммы расходов, начисляемых по данной квартире.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платёжных документов по оплате Сысоевой О.А. (с учётом несовершеннолетней дочери ФИО1) за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с определённой ей долей.

Отказ Сысоевой О.А. от иска в части требований о возложении обязанностей к ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Компания обслуживания МКД», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», ООО «Чистый След», Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района принять и производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      подпись                            Ю.Н. Колесников