Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-359/2012 от 30.05.2012

№ 2-359/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суховой М.А.,

подсудимой Симоновой Ю.В.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Краснобровкиной О.Н., представившей удостоверение № 1268 ордер № 21771,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Краснобровкиной Оксаны Николаевны по уголовному делу в отношении Симоновой Юлии Владимировны, <данные изъяты>, не судимой, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст. 234 УК РФ, о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Симонова Ю.В. обвиняется в незаконном сбыте ФИО4 60 капсул препарата «…Вечная молодость…», содержащего сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами- сибутрамин, массой 13,20 грамм, в крупном размере, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории Кировсокго района г. Красноярска 11 октября 2011 года в 15 часов 20 минут.

Кроме того, Симонова Ю.В. обвиняется в незаконном приобретении во второй половине октября 2011 года препаратов для снижения веса: «…Яблочный уксус…», «… Сверхсжигатель жира…», «… Чудо 26 худое кофе…», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – сибутрамин, хранении их в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте во второй половине октября 2011 года ФИО5 упаковки препарата для снижения веса «…Яблочный уксус…» с 24 капсулами, 29 ноября 2011 года около 13 часов ФИО6 упаковки препарата для снижения веса «…Яблочный уксус…» с 30 капсулами, 29 ноября 2011 года примерно в 16 часов 40 минут ФИО7 в рамках оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» 2 упаковок препарата для снижения веса «…Яблочный уксус…» с 60 капсулами, 3 банки препарата для снижения веса «… Чудо 26 худое кофе…», в которых находились 52 пакета данного препарата, содержащих сильнодействующее вещество- сибутрамин, общей массой 703,86 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, поскольку местом совершения последнего (наиболее тяжкого) преступления, в котором обвиняется Симонова Ю.В., является г. Ачинск.

Подсудимая Симонова Ю.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из положений ст. 32 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Суд, заслушав мнение сторон, считает, что настоящее уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска и подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

Согласно ч.1,2,3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

С учетом позиции сторон, квалификации действий Симоновой Ю.В., формулировки предъявленного ей обвинения, исходя из установленных правил территориальной подсудности уголовных дел, учитывая, что Симонова Ю.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ (первое- в Кировском районе г. Красноярска, второе- в г. Ачинске), однако наиболее тяжким (исходя из объема предъявленного обвинения), является преступление, совершенное в г. Ачинске, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению Ачинском городском судом Красноярского края.

Мера пресечения Симоновой Ю.В.–подписка о невыезде и надлежащем поведении- изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Краснобровкиной Оксаны Николаевны в защиту Симоновой Юлии Владимировны удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Симоновой Юлии Владимировны в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ направить по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Меру пресечения Симоновой Ю.В.- подписка о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий- С.М. Кучерова