Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2021 ~ М-5/2021 от 15.01.2021

Гражданское дело № 2-64/2021 г.                                Копия

24RS0045-01-2021-000010-74

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года                                                                              с. Агинское

       Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,с участием истца Шарапова А.А.,

ведущего специалиста архитектора отдела архитектуры и строительства администрации Саянского района Кячева З.Х.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шарапов А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

                                                           УСТАНОВИЛ:

       Шарапов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ построил жилой дом общей площадью 85,4 кв.м по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., предоставленном на праве аренды для индивидуального жилищного строительства. О завершении строительства надлежащим образом уведомил администрацию <адрес> с целью получения акта ввода в эксплуатацию возведенного жилого дома, однако, им было получено уведомление о несоответствии построенного объекта требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно, в части несоответствия площади объекта индивидуального жилищного строительства, в части соблюдения отступов от границ земельного участка. Строительство жилого дома потребовало значительных финансовых вложений, дом построил на предоставленном для этого земельном участке, за свои собственные средства и своими силами. Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ООО «Красноярскпроектстрой». В связи с изложенным, просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом, расположенный на предоставленном для индивидуального жилищного строительства земельном участке.

       В судебном заседании истец Шарапов А.А. исковое заявление не поддержал по тем основаниям, что Регистрирующим органом с ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом. В связи с чем отказывается от заявленных требований, о чем представил заявление, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

       Ведущий специалист архитектор отдела архитектуры и строительства администрации <адрес> Кячев З.Х. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так как представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что право собственности на жилой дом площадью 85,4 кв.м., с кадастровым номером №, год завершения строительных работ 2020, расположенный по адресу <адрес>А <адрес> зарегистрировано за Шарапов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик представитель администрации <адрес>, третье лицо представитель Заозерновского отдела Росреестра по <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. С учетом мнения участников процесса суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

       Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

       При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

       В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ истца от иска.

       Производство по гражданскому делу № 2-64\2021 по исковому заявлению Шарапов А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                                 Захарова Л.В.