Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-135/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                              31 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитника: адвоката Бродской Н.В., представившей удостоверение № от 24.10.2003 и ордер № от 06.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

НИКИФОРОВА С.В., *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 15.11.2012 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (освобожден 09.09.2016 по отбытию срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Никифоров С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Никифоров С.В., находясь в первом подъезде дома № по проезду *** в городе Мурманске, за денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее перечисленные на счет неустановленного сбытчика наркотических средств, путем извлечения из места скрытого хранения, а именно за почтовым ящиком квартиры № подъезда № дома по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел вещество общей массой 0,1274 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства – 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, то есть наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, находясь на территории Ленинского административного округа города Мурманска, до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 30 марта 2017 года в 13 часов 55 минут у дома № по улице *** в городе Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Никифоров С.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого Никифорова С.В. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Никифоров С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Никифоров С.В. ранее судим за тяжкое преступление, совершил преступление в период административного надзора, спустя непродолжительный период времени после отбывания наказания в виде лишения свободы, к административной ответственности не привлекался, не работает, на учёте в Центре занятости населения в качестве безработного не числится.

<данные изъяты>

Согласно информации отдела №2 УМВД России по г. Мурманску Никифоров С.В. оказывал содействие сотрудникам ОКОН в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Мурманска, изобличении лиц, совершивших данные преступления.

По месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 18.05.2016 в отношении Никифорова С.В. установлен административный надзор на срок 6 лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования добровольно представил информацию о способе и целях приобретения наркотического средства, а также дал полные и подробные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Никифоров С.В. ранее судим за преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, настоящее преступление совершил в условиях рецидива и в период административного надзора, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, полное признание Никифоровым С.В. вины, раскаяние в содеянном, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, оказание содействия в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное наказание подлежит отбытию Никифоровым С.В. в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу, оставляет без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИФОРОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Никифорову С.В. исчислять с 31 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Никифорову С.В. время содержания его под стражей в период со 02 августа 2017 года по 30 августа 2017 года.

Меру пресечения Никифорову С.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фрагмент кассового чека – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 3-метилфентанил с остаточной массой 0,0915 грамма, упакованное в пакет № АС 20966472, находящийся согласно квитанции № 342 от 06.04.2017 в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: