Дело №2-5473/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2013 г. г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкала РД в составе: председательствующего - Гусейнова Г.Я., с участием помощника прокурора г. Махачкала Рагимова Н.Т., при секретаре - Хабиевой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Махачкалы интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») и Открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» (далее ОАО «Махачкалатеплоэнерго») о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившихся в ограничении и в последующем прекращении поставки газа в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго», обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отменить прекращение поставки газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго», о признании незаконными действия ОАО «Махачкалатеплоэнерго», выразившиеся в ограничении и в последующем прекращении подачи круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения населению города Махачкала Республики Дагестан и обязании ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обеспечить круглосуточную бесперебойную подачу горячего водоснабжения населению г. Махачкала Республики Дагестан,
Установил:
Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившихся в ограничении и в последующем прекращении поставки газа в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго», обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», отменить прекращение поставки газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго», о признании незаконными действия ОАО «Махачкалатеплоэнерго», выразившиеся в ограничении и в последующем прекращении подачи круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения населению города Махачкала Республики Дагестан и обязании ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обеспечить круглосуточную бесперебойную подачу горячего водоснабжения населению г. Махачкала Республики Дагестан.
В обосновании иска прокурор г. Махачкалы сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки выявлены нарушения действующего законодательства при оказании услуг по горячему водоснабжению населения г. Махачкалы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прекращена поставка природного газа в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго» путем механического отсоединения газопровода представител-ми ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Махачкале. Таким образом, в связи с прекращением поставки ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» газа на 100% во все котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго» полностью прекращена подача круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения населения, проживающего на территории г. Махачкалы.
000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» занимает монопольное положение на рынк поставки газа и организация-потребитель 000 «Дагестанэнерго» не имеет других источников поставки газа.
В соответствии с пунктом 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик обязуется поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
Вместе с тем ряд абонентов, обслуживаемых котельными ОАО «Махачкалатеплоэнерго», задолженности по уплате услуг за поставку теплоносителя (природного газа) не имеет.
Установлено, что общее количество абонентов ОАО «Махачкалатеплоэнерго» - потребителей отключенных котельных, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 90 юридических лиц, в том числе поликлиники, детские сады, школы, а также более 75 000 человек населения.
Таким образом, введенное прекращение подачи газа исключает возможность обеспечения круглосуточным бесперебойным горячим водоснабжением граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, тем самым, нарушая их законные права и интересы.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» организацией-потребителем не достигнуто соглашение об обеспечении подачи добросовестным потребителям топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не вправе в одностороннем порядке ограничивать и прекращать поставку тепловой энергии.
Поскольку подача тепловой энергии населению г. Махачкалы ОАО «Махачкалатеплоэнерго» организовано посредством коммуникационных сетей, оно является теплоснабжающей организацией, потребителями которого являются, в том числе, граждане. Соответственно, ограничение, а затем и прекращение подачи газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго», фактически является расторжением договора в одностороннем порядке с потребителями - добросовестными плательщиками без соблюдения требований ст. 546 ГК РФ.
Индивидуализировать круг лиц, проживающих на территории г. Махачкалы, невозможно, поскольку горячее водоснабжение в необходимом объёме не поступает в школы, детские сады, жилые дома граждан и т.д.
Таким образом, незаконным ограничением подачи энергоресурсов нарушены права потребителей - неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора РД г. Махачкала Рагимов Р.Т. иск поддержал и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку действиями ответчиков нарушаются права и интересы граждан своевременно производящих оплату за коммунальные услуги и являющихся добросовестными потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В представленном в суд возражении и в судебном заседании представители ОАО «Махачкатеплоэнерго» ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Сираджов Б.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, утверждали, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» был заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прекращена поставка природного газа на 24 котельных ОАО «Махачкалатеплоэнерго» путем механического отсоединения газопровода представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Махачкале.
000 « Газпром межрегионгаз Пятигорск» занимает монопольное положение на рынке поставки газа и организация потребитель ОАО «Махачкалатеплоэнерго» не имеет других источников поставки газа.
Считает, что в силу ст. 523 ГК РФ при частичной оплате, односторонний отказ от поставки газа не допускается.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов» в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации - потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация потребитель обязана по соглашению с газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонента топливно-энергетические ресурсы необходимых для них объемах.
Таким образом, ограничение и прекращение поставки ресурсов возможно только на основании соглашения, заключенного между газоснабжающей организацией потребителем, и принятие такого решения поставщиком в одностороннем порядке не допускается. Кроме того, исходя из требований п. 4 ст. 455 ГКРФ обязанность по заключению соглашения возлагается в равной степени на газоснабжающую организацию и организацию-потребителя, и при уклонении одной из них от заключения соглашения другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить соответствующее соглашение. При таких обстоятельствах, учитывая, что между 000 « Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» не было достигнуто соглашение об обеспечении подачи добросовестным потребителям топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах 000 « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не вправе был в одностороннем порядке ограничивать и прекращать поставку газа.
Нарушая вышеуказанный п. 6 Порядка, «Газпром межрегионгаз Пятигорск» полностью лишает возможности получить соответствующую услугу добросовестным плательщикам тем самым, нарушая их конституционные права. ОАО «Махачкалатеплоэнерго» из-за смешанной подачи теплоносителей в многоквартирные жилые дома, школы, детсады и другие объекты не имеет технических возможностей разграничить сети для плательщиков и неплательщиков услуг. Остановка котла, приводит к остановке подачи тепла и горячей воды всем потребителям. В договоре о поставке газа отсутствует порядок ограничения и прекращения подачи газа, так же не определено, в каких конкретных случаях 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вправе приостановить либо отключить подачи газа. Не определен механизм отключения подачи газа, позволяющий выработать и подавать тепло и горячую воду абонентам, не имеющим задолженности по их оплате. При этих обстоятельствах ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обеспечивает теплом и горячей водой школы, медицинские учреждения, многоквартирные дома и другие объекты инфраструктуры города и жилищно-коммунального хозяйства. Просит в части признания действий 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по отключению газа незаконным иск прокурора удовлетворить, в части признания действий ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по отключению горячей воды и объязании бесперебойного ее подачи в иске отказать полностью.
Представитель 000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в г. Махачкале в судебное заседание не явился, возражения или объяснения на исковое заявление, направленное по адресу места нахождения филиала, в суд не представил. Судом дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя 000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в г. Махачкале, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и
ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа, согласно которому поставщик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
Судом установлено, что в настоящее время ОАО «Махачкалатеплоэнерго» фактически имеет в пользовании объекты теплоснабжения многоквартирных домов МО городской округ «город Махачкала» (котельные), расположенные в Советском районе г. Махачкала
Как видно из письменного предупреждения ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ №-К у ОАО «Махачкалатеплоэнерго» образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме 123 057 370,17 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год, а всего - 442 527 151,77 рублей, что не оспаривалось ОАО «Махачкалатеплоэнерго»
Из объяснений сторон и исследованных доказательств установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» неоднократно направляло ОАО «Махачкалатеплоэнерго» уведомления об ограничении и прекращении газоснабжения в случае непринятия мер к погашению образовавшейся задолженности.
Согласно исследованным в судебном заседании актам об отключении газопотребляющего оборудования установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" была фактически прекращена подача природного газа по настоящее время в 24 котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго» путем механического отсоединения газопровода представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Махачкале.
Судом из объяснений представителя установлено, что ОАО «Махачкалатеплоэнерго» вынужденно прекратило подачу горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся в обслуживании общества.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение
подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда
удостоверенное органом государственного энергетического надзора
неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом -юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,
правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Положениями ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений п. 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.
Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что газоснабжающая организация, по общему правилу, действительно вправе прекратить или ограничить подачу газа организациям-потребителям при наличии непогашенной задолженности по их оплате.
Вместе с тем согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Законодателем в развитие названных конституционных положений введены дополнительные механизмы защиты абонентов, которые надлежащим образом исполняют обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками тепловой энергии и газа.
Так, согласно пункту 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
По смыслу указанного положения, организация-потребитель обязана обеспечить подачу абонентам, подключенным к сетям организации-потребителя, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, этих ресурсов в необходимых для них объемах.
При этом отношения по поводу поставок необходимых в такой ситуации объемов топливно-энергетических ресурсов должны быть урегулированы на основании соответствующих соглашений между ресурсоснабжающими организациями и организациями-потребителями, их наличие является обязательным и должно предшествовать прекращению ресурсоснабжающими организациями подачи газа организациям-потребителям во избежание нарушения прав указанных абонентов.
Исходя из указанных правовых норм, суд считает, что обязанность по заключению соглашения возлагается в равной степени на газоснабжающую организацию и организацию потребителя, и при уклонении одной из них от заключения соглашения
другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить соответствующее соглашение.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что такое соглашение между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго» не заключалось, с предложением о заключении соглашения ни одна из сторон договора друг к другу не обращалась, с требованием друг к другу о понуждении заключить соответствующее соглашение ответчики в суд также не обращались.
Из представленного в дело списка потребителей физических лиц усматривается, что значительная часть населения г. Махачкала добросовестно оплачивают коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение.
Принятие 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» решения о прекращении подачи газа в одностороннем порядке в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго» привело к нарушению прав неограниченного круга лиц на получение коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не имеющих возможность получить указанную услугу иным способом.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами,
В соответствии с абзацами 9, 10 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Коммунальные ресурсы - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.
Согласно п. 33 указанных Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.
Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным ст. 40 Конституцией Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Исходя из приведенных правовых норм и фактических обстоятельств действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суд расценивает как злоупотреблением правом и доминирующим положением, поскольку ресурсоснабжающая организация, используя свое доминирующее положение на рынке, прекратило поставку газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго», что повлекло прекращение поставки горячей воды добросовестным абонентам, соответственно нарушение их прав и законных интересов.
Пунктом 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 указанных Правил.
На основании вышеуказанных положений норм права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по прекращению поставки газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго» являются незаконными, поскольку в данном случае нарушены права жителей г. Махачкалы, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы, а также лиц, находящихся на территории социальных учреждений города, обслуживаемых ОАО «Махачкалатеплоэнерго».
При этом суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по прекращению поставки газа на котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго» не освобождают ОАО «Махачкалатеплоэнерго» от ответственности перед добросовестными абонентами-потребителями по предоставлению им коммунальных услуг в необходимом объеме.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившихся в ограничении и в последующем прекращении поставки газа в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго», обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», отменить прекращение поставки газа ОАО «Махачкалатеплоэнерго», о признании незаконными действия ОАО «Махачкалатеплоэнерго», выразившиеся в ограничении и в последующем прекращении подачи круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения населению города Махачкала Республики Дагестан и обязании ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обеспечить круглосуточную бесперебойную подачу горячего водоснабжения населению г. Махачкала Республики Дагестан.
Основываясь на положениях ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в равных долях в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
По изложенным основаниям и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление прокурора г. Махачкалы удовлетворить
Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившиеся в ограничении и в последующем прекращении поставки газа в котельные ОАО «Махачкалатеплоэнерго».
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» отменить прекращение поставки газа ОАО «Махачкалатеплосервис», введенное с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконными действия ОАО «Махачкалатеплоэнерго», выразившиеся в ограничении и в последующем прекращении подачи круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения населению города Махачкалы.
Обязать ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обеспечить круглосуточную бесперебойную подачу горячего водоснабжения населению г. Махачкала.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» в доход государства государственную пошлину в равных долях в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Федеральный суд Советского района г. Махачкала
Председательствующий Решение в окончательно |
формулировке составлено 16 сентября 2013 г |