Определение по делу № 2-303/2012 ~ М-39/2012 от 11.01.2012

Гражданское дело № 2-303/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 15 марта 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курковой Т.А. к Егорьевской городской прокуратуре, к Министерству финансов Российской Федерации и к Прокуратуре Московской области о признании действий (бездействия) Егорьевской городской прокуратуры незаконными и необоснованными, обязании устранения допущенных нарушений и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Куркова Т.А. обратилась в суд с иском к Егорьевской городской прокуратуре о признании ее действий (бездействия), состоящих в уклонении от принятия мер прокурорского реагирования по ее обращению, незаконными и необоснованными, обязании устранения допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ходатайству помощника прокурора г. Егорьевска в качестве соответчиков по делу были привлечены Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Московской области.

При проведении подготовки по делу ДД.ММ.ГГГГ года истица Куркова Т.А. и ее представитель Дулькевич Р.Ю. покинули зал судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ года ни истца, ни ее представитель в суд не явились, подготовка по делу была продолжена.

В судебное заседание, назначенное в порядке подготовки на ДД.ММ.ГГГГ года Куркова Т.А., в адрес которой судом дважды были направлены телеграммы, не явилась, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалась, о причинах своей неявки суд не уведомила. Представитель истицы Дулькевич Р.Ю., должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Учитывая, что Куркова Т.А. давала показания по делу в ходе проведения подготовки по нему, в судебное заседание повторно не явилась, ее представитель был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки истицы и ее представителя суду неизвестны, судом, с учетом мнения представителя Егорьевской городской прокуратуры и прокуратуры Московской области по доверенности Смирнова Л.С., по делу назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в адрес истца и ее представителя были направлены судебные повестки и телеграммы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года Куркова Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, подтверждением чего служит отправленное электронное СМС- сообщение (л.д. 111) и телеграмма (л.д._____) и ее представитель Дулькевич Р.Ю. повторно не явились, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались, о причине неявки не сообщили.

Представитель Егорьевской городской прокуратуры и прокуратуры Московской области по доверенности Смирнов Л.С. просил суд об оставлении заявления Курковой Т.А. без рассмотрения, на рассмотрении заявленных ею требований не настаивал.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Курковой Т.А. к Егорьевской городской прокуратуре, к Министерству финансов Российской Федерации и к Прокуратуре Московской области о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, обязании устранения допущенных нарушений и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Курковой Т.А. к Егорьевской городской прокуратуре, к Министерству финансов Российской Федерации и к Прокуратуре Московской области о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, обязании устранения допущенных нарушений и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Попова Е.В.