Приговор по делу № 1-83/2016 от 23.03.2016

Дело №1-83/16

ПРИГОВОР     

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Астафьевой Я.С., защитника Щербакова В.Г., представившего удостоверение №, выданного 28.04. 2004 года ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ЩЕРБИНИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок в 11 месяцев 14 дней, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а»              УК РФ,             

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербинин И.А. согласился с тем, что совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, у Щербинина И.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, е. Шугарово, <адрес>, комн. 4, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение имущества ФИО2 из <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные па <данные изъяты> хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, Щербинин И.А., подошел к окну принадлежащего ФИО2 <адрес>, где, при помощи имеющейся у него при себе отвертки, выставил стекло из рамы окна вышеуказанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО2, осмотрев которое, обнаружил и <данные изъяты> похитил из дома, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 1 бутылку настойки «Байкал» объемом 0.5 литра стоимостью 368 рублей; 1 бутылку водки «Эталон» объемом 0,5 литра стоимостью 409 рублей; мясо свинины в пакете из полимерного материала массой 300 грамм, не представляющее материальной ценности; сало в пакете из полимерного материала массой 200 грамм не представляющее материальной ценности; сосиски сливочные «Останкино» в упаковке массой 700 грамм, стоимостью 369 рублей за 1 кг., на сумму 258 рублей 30 копеек; 1 бутылку кетчупа «Моя семья» объемом 0.5 литра, не представляющую материальный ценности; пакет майонеза «Слобода» объемом 450 грамм, не представляющий материальной ценности; две упаковки плавленого сыра «Виола», не представляющие материальный ценности; две упаковки вермишели быстрого приготовления «Доширак» массой 70 грамм каждая, не представляющие материальный ценности; банку кофе «Первым делом» объемом 75 грамм, не представляющую материальной ценности; пластиковую банку «SrinCream» с чаем весом 100 грамм, не представляющими материальной ценности; банку шоколадно-молочной пасты «Шарлиз» объемом 350 грамм, не представляющую материальный ценности; пакет из полимерного материала не представляющего материальную ценность, внутри которого находились 14 контейнеров с маслом «Оладушкино» массой 10 грамм каждый контейнер не представляющие материальный ценности; крупу гречневую массой 200 грамм в стеклянной банке не представляющие материальном ценности; крупу рисовую массой 200 грамм в стеклянной банке не представляющие материальной ценности; пакет молока «Молоково» объемом 1 литр, не представляющий материальной ценности; 1 банку рыбных консервов «Сайра» массой 245 грамм, стоимостью 56 рублей; 1 банку рыбных консервов «Шпроты» массой 240 грамм, стоимостью 60 рублей; 3 банки мясных консервов «Тушеная говядина» массой 338 грамм каждая, стоимостью 05 рублей за 1 банку, всего на сумму 285 рубля; 2 банки мясных консервов «Говядина тушеная» марки «Гродфуд», массой 338 грамм каждая, стоимостью 121 рубль за 1 банку, всего на сумму 242 рубля; сахарный песок массой 670 грамм в пластиковой бланке объемом 0,5 литра не представляющие материальной ценности; 3 пакета с конфетами «ассорти» массой 500 грамм каждый пакет, не представляющие материальной ценности; 2 пакета с печеньями «Искорка» массой 500 грамм каждый пакет, не представляющие материальной ценности; пакет печеньями «Изюминка», массой 500 грамм, не представляющие материальной ценности; упаковку вафель «Яшкино» массой 300 грамм, не представляющую материальный ценности; бутылку масла «Олейна» объемом 0,5 лира стоимостью 257 рублей; банку с медом объемом 0,5 литра, не представляющую материальной ценности; рюкзак стоимостью 500 рублей; пластиковой кейс с находившимся в нем шуруповертом марки «Калибр», в комплекте с 2 аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 3500 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 935 рублей 30 копеек.

После чего Щербинин И.Л, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 935 рублей 30 копеек.

По окончании ознакомления Щербинина И.А. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щербинин И.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Щербинина И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Щербинин И.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Щербинина И.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Щербинину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Щербинин И.А. ранее судим, по последнему месту отбытия наказания и месту жительства - характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербинина И.А. являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Щербинина И.А. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступления.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Щербинину И.А., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, а так же его положительное состояние здоровья, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Так же, суд, наряду с данными о личности Щербинина И.А., принимает во внимание и учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Щербинина И.А. недостаточным, о чем свидетельствует совершение им вновь тяжкого преступления, и, приведенные обстоятельства, наряду с конкретными обстоятельствами совершенного преступления, мнением потерпевшего по виду и размеру наказания, при наличии неукоснительного соблюдения требований п.»в» ч.1 ст. 73 УК РФ - свидетельствуют о невозможности исправления Щербинина И.А. без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, а исправление Щербинина И.А. с учетом степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого - возможно только в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительных наказаний, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виду наличия в действиях подсудимого опасного рецидива.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для Щербинина И.А. категории преступления на менее тяжкие.

Принимая во внимание отсутствии со стороны Щербинина И.А. мер по заглаживанию причиненного ущерба, при наличии желания потерпевшего взыскать в последующим материальный ущерб, причиненный в результате данного преступления, суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО2 право на обращение в суд по взысканию материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

                                                                       ПРИГОВОРИЛ:

ЩЕРБИНИНА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ЩЕРБИНИНУ И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей.

Признать за потерпевшим ФИО2 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бутылку настойки «Байкал» объемом 0.5 литра; 1 бутылку водки «Эталон» объемом 0,5 литра; мясо свинины в пакете из полимерного материала массой 300 грамм; сало в пакете из полимерного материала массой 200 грамм; сосиски сливочные «Останкино» в упаковке массой 700 грамм; 1 бутылку кетчупа «Моя семья» объемом 0.5 литра; пакет майонеза «Слобода» объемом 450 грамм; упаковка плавленого сыра «Виола» открытая, в которой находится 5 кусочков сыра; упаковка плавленого сыра «Виола» закрытая; упаковка вермишели быстрого приготовления «Доширак»; упаковка вермишели быстрого приготовления «Доширак»; банка кофе «Первым делом» объемом 75 грамм; пластиковая банка «SrinCream» с чаем; банка шоколадно-молочной пасты «Шарлиз» открытая; пакет из полимерного материала не представляющего материальную ценность, внутри которого находились 14 контейнеров с маслом «Оладушкино» массой 10 грамм каждый контейнер; стеклянная банка с гречневой крупой массой 200 грамм; стеклянная банка с рисовой крупой массой 200 грамм; пакет молока «Молоково» объемом 0,5 литра; банка рыбных консервов «Сайра»; банка рыбных консервов «Шпроты»; 3 банки мясных консервов «Тушеная говядина» массой 338 грамм; 2 банки мясных консервов «Говядина тушеная» марки «Гродфуд», массой 338 грамм каждая; сахарный песок в пластиковой бланке объемом 0,5 литра; 3 пакета с конфетами «ассорти» массой 500 грамм; пакет с печеньями «Искорка» массой 500 грамм; пакет печеньями «Изюминка», массой 500 грамм; пакет с печеньями «Искорка» массой 500 грамм; упаковка вафель «Яшкино» массой 300 грамм; бутылку масла «Олейна» объемом 0,5 лира; банку с медом объемом 0,5 литра; рюкзак матерчатый зелено-коричневого цвета; пластиковой кейс зеленого цвета с находившимся в нем шуруповертом марки «Калибр», возвращенные на стадии предварительного следствия потерпевшему ФИО2 - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2;

Одну пару перчаток, одну отвертку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Следы материи на одном отрезке, пять следов папиллярных узоров рук, откопированные на трех отрезках - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья:     /подпись/ Сотников Н.А

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>