Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2011 ~ М-5659/2011 от 15.11.2011

Дело №2-5536/3-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Геращенко Е.М.,

при участии представителя истца по доверенности – Картышовой М.Н.,

при секретаре – Самофаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова к открытому акционерному обществу «Росстрах» в лице Курского филиала о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Н. обратился в суд к ОАО «Росстрах» в лице Курского филиала с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО3, управлявший автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность ФИО3 застрахована Курским филиалом ОАО «Росстрах», о чем свидетельствует страховой полис серии ВВВ . Истец заказным письмом направил в указанную страховую компанию заявление о страховой выплате, однако, свои обязательства ответчик не выполнил. В связи с чем, Кузнецов Д.Н. просил суд взыскать с ОАО «Росстрах» в лице Курского филиала в его пользу страховую выплату в размере 60287 руб. 00 коп.; судебные издержки в виде госпошлины в размере 2008 руб. 61 коп.; расходы на оплату услуг эксперта – оценщика в сумме 3000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Кузнецов Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а так же воспользовался своим правом на ведение дела через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Картышова М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут этого же дня по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Нива, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5, Хонда CR-V государственный регистрационный знак , под управлением ФИО6, Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО7

Как установлено в судебном заседании автомобиль Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности Кузнецову Д.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Было установлено, что ФИО5 управлял транспортным средством не соблюдая безопасной дистанции, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании гражданская ответственность ФИО3 застрахована Курским филиалом ОАО «Росстрах», о чем свидетельствует страховой полис серии ВВВ .

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вредя жизни, здоровья или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни (здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании акта осмотра транспортного средства .11 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком ФИО8, автомобиль Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак имел технические повреждения, утратил товарный вид, потребительские эксплуатационные качества.

В соответствии с отчетом .11 от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба с учетом износа составила 60 287 руб. 00 коп.

В соответствии с квитанцией к приходно – кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ по плате определения стоимости ущерба Кузнецов Д.Н. оплатил услуги эксперта – оценщика ФИО8 в размере 3000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 008 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60287 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░. 61 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 61 ░░░.), ░ ░░░░░ 65 295 ░░░. 61 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 61 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5536/2011 ~ М-5659/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Денис Николаевич
Ответчики
ОАО "Росстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Геращенко Е.М.
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2011Передача материалов судье
15.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2011Подготовка дела (собеседование)
06.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2011Предварительное судебное заседание
28.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее