Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2012 ~ М-692/2012 от 24.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяр М.В.

представителя отдела МВД России по Кочубеевскому району – ФИО8. по доверенности № 5 от 20 февраля 2012 года

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Кочубевескому району Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Губарева В.А., с установлением административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кочубевескому району Ставропольского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Губарева В.А., с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления указано, что Губарев В.А. приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15.06.2007 года осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 июля 2011 года Губарев В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Губарев В.А. был дважды привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений. Имеет неснятую судимость за совершение тяжких преступлений.

Представитель отдела МВД России по Кочубевескому району ФИО7., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении Губарева В.А, с установлением административного ограничения:

1) запретить Губареву В.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумом)

2)запретить Губареву В.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания гражданина, в период с 22.00 до 6.00 час.;

3) обязать Губарева В.А. являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

4) запретить Губареву В.А. посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки;

5) запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел.

Осужденный Губарев В.А. в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением согласен, не возражал против установления ему административного надзора и возложения административного ограничения.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного Губарева В.А.

Заслушав представителя отдела МВД России по Кочубевескому району, прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 года № 66-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.13 данного Закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы, до дня вступления в силу данного Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Губарев В.А. осужден за преступления, относящееся к категории тяжких.. В соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ судимости за особо тяжкие преступления, погашаются по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор в этом случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.

Таким образом, заявление об установлении Губареву В.А. административного надзора является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░)

2)░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░.;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░