Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10287/2016 ~ М-3294/2016 от 10.03.2016

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 мая 2016 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.

при секретаре Кузнечиковой М.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Племзавод Красный Маяк» к Апуник ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа

В 10 час 00 мин председательствующий открывает судебное заседание, оглашает дело, подлежащее слушанию,

Секретарь доложила явку:

В зал суда не явились:

Ответчик Апуник П.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Устанавливается личность явившихся:

Представитель истца: Анисимов ФИО9, действующий неа основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – 2017 г.г.

Представитель истца: Колесникова ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – 2016 г.г.

Представитель ответчика: Мушталева ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г.

Объявлен состав суда. Разъяснено право отвода, ст.ст. 16-21 ГПК РФ.

Отводов суду не заявлено.

Разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 35,56, 165 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны и понятны.

    Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса

    Возражений нет.

    Председательствующий, выслушав мнение участников процесса, на месте ОПРЕДЕЛИЛ, приступить к рассмотрению дела в отсутствии не явившихся участников процесса

Председательствующий докладывает суть дела

    Представитель истца – Колесникова М.А.:

- исковые требования поддерживаем в полном объеме. Сумма основного долга по договору займа и проценты за другой период уже были взысканы с ответчика решением суда, вступившим в законную силу. Однако до настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил.

    Представитель ответчика – Мушталева О.Г.:

- возражаем против заявленных требований иска. Просим приобщить к материалам дела ходатайство о снижении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ до разумных пределов, поскольку сумма неустойки является чрезмерной и превышает в несколько раз суммы задолженности по процентам.

    Мнение сторон

    Представитель истца – Колесникова М.А.:

- о приобщении не возражаем, возражаем против снижения

    Председательствующий, выслушав мнение участников процесса, на месте ОПРЕДЕЛИЛ, заявленное ходатайство приобщить к материалам дела

Суд переходит к исследованию материалов дела:

исковое заявление	4 – 5
Договор займа	6
Расписка в получении суммы от 03.12.2014 г.	7
платежное поручение копии	8 – 10
Расчет иска	11
Ходатайство об уменьшении пени	17
Копия Решения суда от 02.03.2016 г.	19 – 23
Адресная справка	24 – 25

Материалы дела исследованы

Дополнений нет.

Рассмотрение дела по существу объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению оглашается резолютивная часть РЕШЕНИЯ,

объявлена дата изготовления мотивированного решения – 20 мая 2016 года,

разъяснены срок и порядок его обжалования, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 25 минут.

Разъяснена ст. 231 ГПК РФ.

Председательствующий:     М.В. Кратенко

Секретарь с/з: М.А. Кузнечикова

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан: 10.05.2016 года.