Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2014 ~ М-327/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-505/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2014 года      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Д.В. к ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Мишин Д.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно на основании подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный стаж ему не включен период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До призыва в армию он работал на вредном производстве в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

После армии вернулся на то же место работы, что подтверждается трудовой книжкой. В специальный стаж работы период прохождения службы в армии включался при назначении пенсии по нормам закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», действовал он до ДД.ММ.ГГГГ года. Вредность его работы до и после армии подтверждается архивной выпиской. Просит обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости.

В судебном заседании истец Мишин Д.В. иск поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что поскольку истец проработали на работах, отнесенных к Списку № 1, менее установленной подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» продолжительности стажа, а именно 6 лет 1 месяц 20 дней, т.е. он не приобрел право на пенсию на день отмены закона, применение которого он полагает необходимым, поэтому военная служба не может приравниваться к работе с вредными условиями труда. Просит в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ досрочная пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста (общего) на один год за каждый полный год такой работы.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Мишину Д.В. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что период службы в армии не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку Разъяснением Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 о применении порядка подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ установлено, что указанный порядок применяется только в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости. Пенсионный орган при этом считает, что необходимый стаж в данном случае 10 лет.

К зачету Мишину Д.В. принято льготного стажа по подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Согласно военному билету Мишин Д.В. проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Каких-либо ограничений относительно применения законодательства, действовавшего в период выполнения работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанные правила не содержат.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении пенсии на льготных условиях служба в армии приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней.

Исходя из представленных суду сведений о работе Мишина Д.В. (трудовая книжка, архивная справка, уточняющая особые условия труда, л.д. 3, 23), служба его в вооруженных силах непосредственно следовала за работой в ГУП «РХК» в должности электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов по цеху № 5а - производство зарядов - Цех № 20, которая отнесена к Списку № 1.

С указанной в решении комиссии позицией ответчика суд согласиться не может.

Согласно абз. 2 п. 1 Разъяснения Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 № 4 порядок подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ, применяется в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшиеправо на пенсию по старости.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами.

Таким образом, требование истца о включение в льготный стаж периода службы в Вооруженных силах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом периода прохождения военной службы по призыву льготный стаж Мишина Д.В. составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что в соответствии с абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, а именно, с <данные изъяты> лет, которые Мишин Д.В. достиг ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ имел право на назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Мишина Д.В. удовлетворить.

Включить Мишину Д.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мишиным Д.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ - Управление ПФ РФ № 32 по Москве и Московской области назначить Мишину Д.В. трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 марта 2014 года

Судья      Т.Ю. Хаванова