Решение по делу № 12-1-19/2017 от 10.03.2017

Дело № 12-1-19/2017г.

РЕШЕНИЕ

г. Ливны 23 марта 2017 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области жалобу Зиборовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Зиборова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зиборова С.А. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление, указав, что мировым судьёй данное постановление вынесено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ. Считает, что судом проигнорирован целый ряд обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда при принятии решения. Обстоятельств, указанных судом как установленные, на самом деле не было, так как на самом деле, именно в это время, и в этом месте она сама была избита Воробьевой В.Л., которая действовала совместно со своей дочерью Р, и которые постановлениями этого же суда соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными именно в её избиении. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта ей было причинено не менее семнадцати травматических контактов, в то время как у Воробьевой В.Л. телесных повреждений зафиксировано не было, она и не обращалась не только за медицинской помощью, но и даже за фиксацией каких-либо повреждений. Такие доказательства её вины, на которые суд ссылается, как заявление Воробьевой В.Л. в МО МВД России «Ливенский», рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Р от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Ливенский», ничем не подтверждены. Мировым судьей при вынесении постановления не учтен тот факт, что показания свидетелей являются противоречивыми, им была дана неверная оценка.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зиборова С.А. и ее адвокат Палшков С.Н. жалобу поддержали, подтвердив изложенные в ней доводы, дополнив доводом о том, что мировым судьей при квалификации действий Зиборовой С.А. был применен недействующий закон.

Потерпевшая Воробьева В.Л. и ее адвокат Дружбина О.В. по доводам жалобы о недоказанности факта причинения побоев Зиборовой С.А. в отношении Воробьевой В.Л. возражали, однако полагали, что постановление подлежит отмене по дополнительному доводу жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016 года.

В материалах дела об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.30 мин. Зиборова С.А., находясь по <адрес> возле дома №, нанесла побои и совершила насильственные действия в отношении Воробьевой В.Л., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанесла пять ударов рукой в область головы, и три удара ногой в область живота.

По заявлению Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зиборовой С.А. к уголовной ответственности участковым МО МВД РФ «Ливенский» проводилась проверка, после чего материал проверки направлен мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Р направлено письмо, в котором разъяснено право на подачу в суд в соответствии с п.5 ст.318 УПК РФ заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.Л. обратилась с заявлением в МО МВД РФ «Ливенский» о привлечении Зиборовой С.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Ливенский» в отношении Зиборовой С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, послуживший основанием для привлечения ее к административной ответственности.

Однако с выводом мирового судьи о привлечении Зиборовой С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласиться нельзя.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Зиборовой С.А. протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату совершения Зиборовой С.А. насильственных действий в отношении Воробьевой В.Л. (ДД.ММ.ГГГГ) статья 6.1.1 КоАП РФ, введенная Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, не действовала, поскольку данный Федеральный закон вступил в законную силу 15 июля 2016 года, уголовное дело по ст. 116 УК РФ на основании действовавшего на то время уголовного закона в отношении Зиборовой С.А. не возбуждалось.

Следовательно, мировым судьей, в нарушение части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при квалификации действий Ревякиной Л.П. был применен не действующий закон, в связи с чем в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене за отсутствием события административного правонарушения, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Зиборовой С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Зиборовой С.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья: