Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2021 ~ М-477/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1878/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001118-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                                                        14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Скляровой Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева Евгения Ивановича к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Муравьев Е.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать                             ООО "Страховая Компания "Согласие" снизить КБМ и применить верный КБМ с учетом водительского стажа и безаварийной езды ФИО1; взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от всех сумм присужденных судом.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 купил легковой автомобиль, при покупке автомобиля оформил страховку по ОСАГО. <данные изъяты>. между истцом и ООО "Страховая Компания "Согласие" заключен договор страхования ОСАГО и выдан страховой полис серия XX №. Страховщиком при заключении договора страхования применяется неправильное значение КБМ, что приводит к увеличению страховой премии, получаемой страховщиком. Его профессиональный водительский стаж составляет около 40 лет. Последние 10 лет, он страховался в ПАО «Страховая компания "Росгосстрах". При обращении к Страховщику с требованием применить правильное значение КБМ в соответствии с водительским стажем и безаварийной ездой, предоставить ему скидку в размере 50% по договору страхования, от ООО "Страховая Компания "Согласие" был получен отказ.

Считает действия ответчика выразившееся в применении неправильного КБМ нарушающими его законные права и интересы и неправомерными.

          Неправомерными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, истец пытался отстоять свою позицию, но все его попытки оказались тщетны, на это у него ушло немало нервов и терпения. В результате чего он испытал сильный стресс, что негативно сказалось на состоянии его здоровья.

До настоящего времени он находится в состоянии напряжения, а недобросовестные действия ответчика вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей и друзьями.

    Размер компенсации причиненного морального вреда он оценивает в <данные изъяты> руб.

Для разрешения ситуации ему пришлось обратиться за помощью в юридическую компанию, за услуги которой мной были уплачены денежные средства в размере    <данные изъяты> руб.

Истец Муравьев Е.И. в судебном заседании отказался от исковых требований. Ходатайство об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика СК «Согласие», представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Росгосстрах», Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Муравьев Е.И. от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Муравьева Евгения Ивановича отказ от иска.

Производство по делу №2-1878/2021 по исковому заявлению Муравьева Евгения Ивановича к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу Муравьеву Евгению Ивановичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева