Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2013 ~ М-310/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-385/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре И.В. Шаминой, с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах Чимизгиной Валентины Михайловны к ООО «СУ-9» о взыскании задолженности по заработной плате.

Установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах Чимизгиной В.М. обратился в суд с заявлением к ООО «СУ-9» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ответчиком за ноябрь-декабрь 2012 не выплачена заработная плата в размере 6 612 рублей.

В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В судебном заседании истец Чимизгина В.М. представила заявление, в котором просил прекратить производство по делу в виду погашения задолженности по заработной плате, отказался от исковых требований.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьева не возражает против принятия отказа истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца Чимизгиной Валентины Михайловны от исковых требований к ООО «СУ-9» о взыскании задолженности по заработной плате и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий