Определение суда апелляционной инстанции от 24.05.2018 по делу № 02-2959/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

04 июня 2018 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре Максимовой Д.Х.

с участием адвоката Качаевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золототрубовой ЛА к адвокатам Мирзоеву ГБ и Русаковой МБ о расторжении договора оказания услуг, определении объема выполненных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.

04.06.2018 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Коллегия адвокатов «Московский юридический центр».

Истец в судебное заседание не явилась.

Ответчики не явились.

Представитель ответчиков – Качаева И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что тождественные требования по соглашению №СУ-16713 от 04.07.2016 года уже были предметом рассмотрения суде, в подтверждение чего представила копию решения Таганского районного суда г.Москвы от 22.11.2017 года по иску Золототрубовой Л.А. к адвокатам Мирзоеву ГБ и Русаковой МБ о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель третьего лица поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав представителя ответчиков и представителя третьего лица, изучив представленное решение по гражданскому делу №2-1797/17, пришел к выводу, что истцом заявлены тождественные требования. По решению суда от 22.11.2017 года она просила взыскать все денежные средства, уплаченные в рамках соглашения, а в настоящем иске просит установить факт частичного выполнения работ, что является однородными требованиями.

Поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по гражданскому делу №2-1797/17 обжаловано и в силу не вступило, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское по иску Золототрубовой ЛА к адвокатам Мирзоеву ГБ и Русаковой МБ о расторжении договора оказания услуг, определении объема выполненных услуг - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░