Определение по делу № 2-53/2018 (2-2543/2017;) ~ м-2410/2017 от 26.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И., удостоверение ТО № 059973,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/18 по исковому заявлению Майорова Сергея Викторовича к АО «УК «ДомСервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Майоров С.В., изменив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «УК «ДомСервис», в котором просит восстановить его на работе в должности начальника транспортного участка АО «УК «ДомСервис», структурное подразделение администрация; признать приказ о прекращении трудового договора № № от 02.10.2017 г. незаконным; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 02.10.2017 г. по 14.12.2017 г. в размере 301 691,52 руб.; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 31.03.2017 г. по 02.10.2017 г. работал в должности заместителя генерального директора по безопасности АО «УК «ДомСервис», структурное подразделение администрация. <дата> г. истцом было получено уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников, в котором ему сообщалось, что трудовой договор № № от <дата> г. будет расторгнут с 02.10.2017 г. Истцу поступали предложения о переводе на другую должность в связи с сокращением штата, а именно: <дата> – предложение на должность паспортист в отделе по работе с населением, размер заработной платы – 9 000 руб.; 15.08.2017 г. – на должность начальника транспортного участка в отдел администрации, размер заработной платы – 43 200 руб.; 29.09.2017 г. – на должность инженера 1 категории ПТО, размер заработной платы – 37 800 руб. Майоров С.В. отказался от предложенных должностей, так как они не соответствуют его профессиональным знаниям и навыкам, а также функциональным и должностным обязанностям, исполняемым ранее. Приказом № № от 02.10.2017 г. истец был уволен с должности заместителя генерального директора по безопасности АО «УК «ДомСервис», структурное подразделение администрация, по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. Полагая увольнение незаконным, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец, представитель ответчика пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 200 000 рублей путем перечисления денежных средств на зарплатный счет Майорова Сергея Викторовича в течение 30 дней со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам разъяснены и понятны.

Все понесенные по делу расходы остаются на стороне, их понесшей.

Истец в полном объеме отказывается от остальных заявленных им требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков уплаты денежных средств, указанных в п.п. 1,2,3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание.

В судебном заседании истец, представитель ответчика просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, условия которого приобщить к материалам дела; производство по делу прекратить.

Истец Майоров С.В., представитель ответчика – Курмаева Ю.Н., действующая на основании доверенности (л.д.150), просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.

Условия Мирового соглашения, подписанные истцом Майоровым С.В., представителем ответчика Курмаевой Ю.Н., действующей на основании доверенности от имени Майорова С.В., приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения Мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда истцу Майорову С.В., представителю ответчика Курмаевой Ю.Н. судом разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в мировом соглашении, протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, не возражавшей против утверждения заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами Мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-53/18 по исковому заявлению Майорова Сергея Викторовича к АО «УК «ДомСервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании расходов на оплату услуг представителя, мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 200 000 рублей путем перечисления денежных средств на зарплатный счет Майорова Сергея Викторовича в течение 30 дней со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам разъяснены и понятны.

Все понесенные по делу расходы остаются на стороне, их понесшей.

Истец в полном объеме отказывается от остальных заявленных им требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков уплаты денежных средств, указанных в п.п. 1,2,3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание.

В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу № 2-53/18 по исковому заявлению Майорова Сергея Викторовича к АО «УК «ДомСервис» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании расходов на оплату услуг представителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.В. Родина