ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснотурьинск 30 июля 2019 года
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.
(Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андронова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Андронова А.Е., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<дата обезличена>, в 01:00, Андронов А.Е., находясь по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова,6, не выполнил законное требование сотрудников полиции: при наличии визуальных признаков опьянения и доставлении его в филиал «СПБ» ГБУЗ СО «СОКПБ» для медицинского освидетельствования на предмет опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Андронов А.Е. признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что ввиду сильного алкогольного опьянения отказывался от медицинского освидетельствования на предмет опьянения, полагая, что этот факт очевиден.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно рапортам полицейских МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3, <ФИО>2, <дата обезличена> в 00:30 от не представившейся женщины поступило сообщение о том, что возле первого подъезда <адрес обезличен> в <адрес обезличен> находится пьяный мужчина. Данным гражданином оказался Андронов А.Е., который был передан сотрудникам полиции.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, <дата обезличена> Андронов А.Е. отказался в помещении психиатрической больницы от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения.
Таким образом, вина Андронова А.Е. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, поэтому его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении Андронова А.Е. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
При назначении административного наказания Андронову А.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства.
Андронов А.Е. в содеянном раскаялся, что признается смягчающим его вину обстоятельством, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При таких обстоятельствах наказание Андронову А.Е. должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
признать Андронова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02:15 с <дата обезличена>.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Трегуб Н.К.
Постановление вынесено на компьютере.