Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2016 ~ М-416/2016 от 10.11.2016

копия Дело № 2-479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2016г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е. А. к Рузавину А. В., Мамедову В.М.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Тихонова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что Тихонова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>2,

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Истица в судебное заседание по вторичному вызову в суд не явилась, о причинах в суд неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обратилась. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, не просил рассмотреть дело по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истица о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о месте и времени судебного разбирательства дважды была надлежаще извещена, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление Тихоновой Е.В. оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд Тихонова Е.В. оплатила государственную пошлину в размере 600 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 09.11.2016г. (л.д.4).

С учётом изложенного, уд полагает вернуть истице уплаченную государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Тихоновой Е. А. оставить без рассмотрения.

Вернуть Тихоновой Е. А. из дохода бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт