Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12720/2017 от 29.03.2017

Судья Тарасенко И.А. Дело № 33-12720/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

судей Кияшко Л.В., Семешиной Д.В.,

при секретаре Оспищевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >6 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> года.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы,

УСТАНОВИЛА :

Решением Геленджикского городского суда от <...>г. исковые требования < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о взыскании ущерба, удовлетворены.

От < Ф.И.О. >2 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Геленджикского городского суда от <...>г.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> апелляционная жалоба < Ф.И.О. >2 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о взыскании ущерба, возвращена со всеми приложенными к ней документами.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до <...> для устранения указанных в определении суда недостатков.

В соответствии со ст.227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Таким образом, суд обязан выслать в срок не более чем через три дня заинтересованным лицам, не участвовавшим в судебном заседании, копии определений суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения, так как указанные определения пресекают дальнейшее движение по делу и обжалуются.

Однако, материалами дела не подтверждается, что судом была направлена истцу, копия определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...>, которым апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Также отсутствуют доказательства, что определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> было получено < Ф.И.О. >2

Из изложенного следует, что заявитель был лишен возможности устранить недостатки в указанный в определении суда срок, чем было нарушено процессуальное право < Ф.И.О. >2

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия, с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает необходимым, отменить обжалуемое определение.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> - отменить, дело направить в тот же суд. Председательствующий

Судьи

к делу 33-1873\16

Протокол судебного заседания

«14» января 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7

и судей < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >4

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >9

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе < Ф.И.О. >10 на определение судьи Первомайского районного суда <...> от <...>.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что рассматривается дело по частной жалобе < Ф.И.О. >10 на определение судьи Первомайского районного суда <...> от <...> о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Судья < Ф.И.О. >7 докладывает материалы дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы.

Материалы дела доложены. Вопросов не поступило.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

По выходу из совещательной комнаты в зал судебного заседания объявляется апелляционное определение.

Судебное заседание закрыто.

Протокол изготовлен <...>.

Председательствующий

Секретарь с/з

33-12720/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Хомрач И.И.
Ответчики
Писклов В.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кияшко Людмила Викторовна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.04.2017Передача дела судье
04.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее