Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 01.08.2014

Дело №1-64/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Каревой О.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Лермонтова Щербакова С.Ф., заместителя прокурора г.Лермонтова Ганночки Ю.В., прокурора г.Лермонтова Владимирова В.В.,

подсудимого – Ландарева С.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты> Варенова С.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Глазунова Е.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <данные изъяты> Тарариной Н.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – Кривуля С.С.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Кладько И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ландарева С.С., родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Глазунова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строго режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключена конфискация имущества, в остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края приговор Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 8 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Ставропольского краевого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова по ч.1 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Кривуля С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.1 ст.228 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея не отбытая часть наказания заменена на 1 месяц 10 дней ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по отбытию срока наказания;

2)ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лермонтовского городского суда отбывание наказания назначенного приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ландарев С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Глазунов Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления), Кривуля С.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ландарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в районе <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно сбыл – продал Г.Е.С., выступавшему в роли закупщика в проводимом сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за <данные изъяты>. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> и наркотическое средство, общей массой <данные изъяты>., которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой на момент исследования 176,55 гр., которые в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», отнесены к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ, являющимся крупным размером, которые Г.Е.С. добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, изъяв их из незаконного оборота.

Кроме того, Ландарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Глазуновым Е.А., с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заранее распределив между собой роли, в соответствие с которыми Ландарев С.В. подыскалприобретателя наркотических средств и договорился о сбыте наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), после чего, сообщил об этом Глазунову Е.А., который, действуя согласно заранее отведенной ему роли, в тот же день, примерно в <данные изъяты> находясь возле <адрес>, получил от Г.Е.С., выступавшего в роли закупщика в проводимом сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», <данные изъяты> После чего, Ландарев С.В., действуя согласно отведенной ему роли в тот же день, в <данные изъяты> находясь возле <адрес>, передал Г.Е.С. наркотические средства, тем самым Ландарев С.В. и Глазунов Е.А. незаконно сбыли-продали Г.Е.С. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотического средства и наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> что является крупным размером, которые в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229и229.1 УК РФ», отнесены к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ, которые Г.Е.С. добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, изъяв их из незаконного оборота.

Глазунов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кривуля С.С., с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заранее распределив между собой роли, в соответствие с которыми он ранее подыскал приобретателя наркотического средства и договорился о сбыте ему наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), после чего, сообщил об этом Кривуле С.С., затем в <данные изъяты>., Глазунов Е.А., находясь возле <адрес>, получил от К.С.В., выступавшего в роли закупщика в проводимом сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», <данные изъяты> счет купли-продажи наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло). После чего, Кривуля С.С., действуя согласно отведенной ей роли, в <данные изъяты> находясь возле <адрес>, передала К.С.В. наркотические средства, тем самым Кривуля С.С. и Глазунов Е.А. незаконно сбыли-продали К.С.В. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> что является значительным размером и наркотическое средство в стеклянной банке, общей массой <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> что является крупным размером, которые в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесены к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ, которые К.С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, изъяв их из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Ландарев С.В. вину в совершении преступлений не признал и показал, что примерно в ноябре <данные изъяты> он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>,примерно в <данные изъяты> к нему пришел молодой человек по имени Артур и пообещал ему купить спиртное, если он выполнит его просьбу, выйти на улицу, где его будет ждать молодой человек, и показать пакет, который будет находиться возле металлической трубы с дорожным знаком, после чего, молодой человек должен был передать ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел на <адрес>, увидел молодого человека, который представился Е. и передал ему денежные средства, а он указал на металлический столб с дорожным знаком, возле которого лежал черный полимерный пакет. После чего, Е. подошел к столбу и взял указанный пакет, они попрощались, он вернулся домой, где его ждал Артур, которому он передал денежные средства, затем Артур ушел. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он также находился по месту своего жительства вместе со своим знакомым Глазуновым Е. с которым употребляли спиртные напитки. В обеденное время пришел Артур и попросил его вынести молодому человеку, который ожидает его на <адрес>, полимерный пакет, что находилось в пакете он ему не сказал, а он не спрашивал. Он вышел на встречу с парнем, как известно в настоящее время оперативным сотрудником, и передал ему полимерный пакет. После чего, они попрощались, он вернулся к себе домой и продолжил застолье вместе с Глазуновым Е.А. Перед тем как он выходил к парню, Глазунов Е.А. также выходил на улицу, куда и зачем ему не известно.

В судебном заседании подсудимый Глазунов Е.А. вину в совершении преступлений не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кривуля С.С. находились в гостях у Ландарева С.В. по месту его жительства по адресу: <адрес>. В утреннее время к Ландареву С.В. приехал парень по имени Артур. По просьбе Артура ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вышел на <адрес> и забрал у молодого человека денежные средства, сколько именно не помнит, после чего, вернулся домой к Ландареву С.В. и передал деньги Артуру. О том, что Артур просил Ландарева С.В. передать какой-либо пакет, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он, Кривуля С.С., Ландарев С.В. и их знакомый Л.В., находились по месту жительства Ландарева С.В. и распивали спиртные напитки. В обеденное время пришел Артур, который попросил выйти на перекресток <адрес> и <адрес> и забрать у молодого человека денежные средства. Он вышел на улицу, забрал денежные средства, вернулся домой к Ландареву С.В. и отдал Артуру полученные деньги. После чего, он передал Кривуля С.С. полимерный пакет в котором находились наркотические средства «Шмаль» (марихуана) и «Кузьмич» для того, чтобы она вынесла пакет на улицу и передала его молодому человеку, который будет её ждать около ТЦ "Крытый рынок" <адрес>. Понимает, что продавая наркотические средства, совершил преступление, считает, что его спровоцировали сотрудники УФСКН.

В судебном заседании подсудимая Кривуля С.С. вину в совершении преступления признала полностью и, подтвердив правильность данных ею на предварительном следствии показаний, оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д. 209-212) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе с Глазуновым Е.А. дома у Ландарева С.В. по адресу: <адрес>. Глазунов Е.А. и Ландарев С.В. распивали спиртные напитки. Примерно в обед Глазунов Е.А. передал ей полимерный пакет, как пояснил Глазунов Е.А., в пакете находились наркотические средства, а именно: "Кузьмич" и « Шмаль». Пакет она не открывала и содержимое его не видела. Глазунов Е.А. сказал ей, чтобы она подошла к торговому центру "Крытый рынок" <адрес> и передала пакет молодому парню, который её там ожидает. Она подошла к ТЦ "Крытый рынок" <адрес> возле которого стоял молодой человек, как известно в настоящее время сотрудник УФСКН России по СК, при встрече они поздоровались, и вместе прошли по направлению к многоквартирному жилому дому, возле которого она передала ему пакет, в котором находились наркотические средства. После чего, они попрощались, и она вернулась в дом Ландарева С.В., где находились Глазунов Е.А. и Ландарев С.В. Она догадывалась, что деньги у Глазунова Е.А. появились от продажи наркотиков.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми Ландаревым С.В. и Глазуновым Е.А., с учетом признания вины подсудимой Кривуля С.С. их вина полностью установлена показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту покушения ДД.ММ.ГГГГ Ландарева С.В. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в крупном размере:

Свидетель Г.Е.С. пояснил, что состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закурка» с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в <адрес>. Находясь на <адрес> к нему подошел мужчина по имени Е., как позже установлено Ландарев С.В., который предложил приобрести банку «<данные изъяты> за <данные изъяты> руб. и килограмм марихуаны за <данные изъяты> и назначил ему встречу в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. возле <адрес>. Он, а также ещё один оперативный сотрудник, и два представителя общественности приехали к <адрес>, припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты>. была включена спецтехника и он направился к назначенному месту, где должна была состояться встреча с Ландаревым С.В. Оперативный сотрудник и двое представителей общественности, соблюдая конспирацию, проследовали за ним на расстоянии <данные изъяты> м.. Он подошел к дому № по <адрес>, где увидел Ландарева С.В., подошел к нему, они поздоровались, и он сообщил ему, что принес ему денежные средства в размере <данные изъяты> после чего, передал денежные средства, затем Ландарев С.В. указал на металлический столб, на котором были прикреплены дорожные знаки, и сказал, что возле него находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится марихуана и масло каннабиса. Подойдя к указанному столбу, он взял пакет и, развернув его, увидел растительное вещество серо-зеленого цвета и стеклянную банку, закрытую крышкой, в которой находилось маслянистое вещество темного цвета. Затем он направился в сторону автомобиля, где рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств и добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, приобретенные у Ландарева С.В. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт, в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель Л.А.А. пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН России по СК, в начале ноября 2013 года он совместно с оперативным сотрудником Г.Е.С. приехал на <адрес>, где Г.Е.С. познакомился с мужчиной по имени Е., как позже установлено с Ландаревым С.В., который предложил приобрести Г.Е.С. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) за 500 руб., а так же наркотическое средство – каннабис (марихуана) за <данные изъяты> затем назначил Г.Е.С. встречу ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час., возле <адрес>. Он, Г.Е.С., и два представителя общественности на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехали к <адрес> припарковали автомобиль. После чего, в <данные изъяты>. у Г.Е.С. была включена спецтехника и он направился к назначенному месту, где должна была состояться встреча, а он и двое представителей общественности проследовали за Г.Е.С. и стали наблюдать за происходящим на расстоянии <данные изъяты>. В указанном месте к Г.Е.С. подошел Ландарев С.В., после непродолжительного разговора Г.Е.С. передал ему денежные средства, а Ландарев С.В. жестом руки указал на металлический столб, на котором были прикреплены дорожные знаки, подойдя к указанному столбу Г.Е.С. взял находившийся там пакет, развернул и посмотрел его содержимое. После чего, они попрощались и Г.Е.С. направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса, после чего, добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан. С начала и до конца мероприятий Г.Е.С. всегда находился в поле зрения участников ОРМ, после чего составлен акт, в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель Б.Н.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчиной по имени Е., как впоследствии он узнал Ландаревым С.В. Он и участвующие лица подъехали к <адрес>, припарковали автомобиль, после чего в <данные изъяты>. Г.Е.С., у которого была включена спецтехника, направился к назначенному месту, где к Г.Е.С. подошел Ландарев С.В. и после непродолжительного разговора Г.Е.С. передал Ландареву С.В. денежные средства, а Ландарев С.В. жестом руки указал на металлический столб, на котором были прикреплены дорожные знаки, подойдя к указанному столбу Г.Е.С. взял находившийся там пакет, развернул и посмотрел его содержимое. Далее Г.Е.С. направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса у Ландарева С.В., после чего, добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан. С начала и до конца мероприятий Г.Е.С. всегда находился в поле зрения участников ОРМ, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечания от участников ОРМ не поступило.

Свидетель З.А.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчиной по имени Е., как позже он узнал Ландаревым С.В.Он и участвующие лица приехали к <адрес> припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты>. Г.Е.С., у которого была включена спецтехника, направился к назначенному месту, где к Г.Е.С. подошел Ландарев С.В. и после непродолжительного разговора Г.Е.С. передал Ландареву С.В. денежные средства, а Ландарев С.В. жестом руки указал на металлический столб, на котором были прикреплены дорожные знаки, подойдя к указанному столбу Г.Е.С. взял находившийся там пакет, развернул и посмотрел его содержимое. Далее Г.Е.С. направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса у Ландарева С.В., после чего, добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан. С начала мероприятий и до конца, Г.Е.С. всегда находился в поле зрения участников ОРМ, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Кроме перечисленных доказательств вина Ландарева С.В. подтверждается:

-постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8);

-актом проведения осмотра денежных средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. сотрудником полиции вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> одна купюра достоинством <данные изъяты> серия и номер: <данные изъяты>; одна купюра достоинством <данные изъяты> серия и номер: <данные изъяты> с которых сняты светокопии (т.1 л.д.12);

-актом личного досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.11);

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым перед проведением проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты>, фиолетового цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей обнаружено не было (т.1 л.д.13);

-актом добровольной выдачи и досмотра предметов (веществ) запрещенных к обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. добровольно выдал полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и стеклянную банку, закрытую металлической крышкой с маслянистым веществом темного цвета, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> (т.1 л.д.15);

-актом личного досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие, с которым Г.Е.С. досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.16).

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым после проведения проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак М <данные изъяты>, в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей обнаружено не было (т.1 л.д. 14);

-актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым задокументирован факт приобретения наркотических средств масла каннабиса и каннабис (марихуана) за <данные изъяты> (т.1 л.д.9-10);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана),; стеклянная банка, закрытая металлической крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел закупщик Г.Е.С. (т.2 л.д.127-128);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DVD+R диск "3379 с", содержащий видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, Ландарев С.В. сбыл полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая металлической крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.129-133);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Г.Е.С., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл ему полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты>. (т.2 л.д.150-153);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля З.А.Д., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл Г.Е.С. полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты> (т.2 л.д. 154-157);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Б.Н.Н., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл Г.Е.С. полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты> (т.2 л.д.158-161);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в полимерном пакете, является наркотическим средством, растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования 1296,34 г., представленное на исследование растительного маслянистое вещество в стеклянной банке, общей постоянной массой 234,14 г., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило <данные изъяты>т.1 л.д. 29-31);

- заключением эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество серо-зеленого цвета находящееся в полимерном пакете, добровольно выданное Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), постоянной массой на момент проведения экспертизы 1296,14 г.; представленное на экспертизу растительное маслянистое вещество, в стеклянной банке, находящейся в полимерном пакете, добровольно выданное Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», общей постоянной массой <данные изъяты> содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило <данные изъяты> (т.1 л.д.82-87);

-вещественными доказательствами:

-полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой <данные изъяты> стеклянной банкой, закрытой металлической крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество общей остаточной массой <данные изъяты> которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной постоянной массой 154,11 г., которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел закупщик Г.Е.С.;

<данные изъяты> с содержащимся на нем видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ландарев С.В. сбыл полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая металлической крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которые были просмотрены в судебном заседании (т.2 л.д.137-138, т.3 л.д.37-38)

В результате просмотра и прослушивания записи на указанном <данные изъяты> в судебном заседании установлено, что именно Ландарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ сбыл – продал наркотическое средство каннабис (марихуана), и масло каннабиса (гашишное масло) в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» Г.Е.С., выступавшему в роли закупщика.

Суд считает, что исследованными доказательствами вина Ландарева С.В. в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью установлена. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

По факту покушения ДД.ММ.ГГГГ Ландарева С.В. и Глазунова Е.А. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

Свидетель Г.Е.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> Л.А.А. проводилось ОРМ «Проверочная закупка» направленное на установление анкетных данных лица по имени Е., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл наркотические средства. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> состоялась незапланированная встреча с Е., который при встрече поинтересовался качеством ранее проданных наркотических средств и предложил приобрести ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., возле <адрес> банку «<данные изъяты> за <данные изъяты>. и марихуану за <данные изъяты> при этом, он пояснил, что будет не один, а со своим другом по имени Владимир, который будет одет в камуфляжную одежду и именно ему необходимо передать деньги, а после того, как он убедится, что деньги у него, он вынесет и отдаст наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперативным сотрудником и двумя представителями общественности приехали к <адрес>, где припарковали автомобиль. После чего, в <данные изъяты> была включена спецтехника, и он направился к назначенному месту, где должна была состояться встреча. После чего, к нему подошел мужчина в камуфляжной форме, как позже установлено Глазунов Е.А., он передал Глазунову Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> Через несколько минут из-за угла <адрес> вышел Е., как позже установлено Ландарев С.В., в руках у которого был полимерный пакет, подойдя к нему, они поздоровались и Ландарев С.В. передал ему указанный пакет, развернув его, он увидел растительное вещество серо-зеленого цвета и стеклянную банку, закрытую крышкой, в которой находилось маслянистое вещество темного цвета. После чего, они попрощались. Далее он направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле он рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса у Ландарева С.В. и Глазунова Е.А., после чего, он добровольно выдал полимерный пакет белого цвета с черным полимерным пакетом, внутри которого находилась одна стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель Л.А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Г.Е.С. проводили ОРМ направленное на установление анкетных данных лица по имени Е., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл наркотические средства. В ходе проведения указанного ОРМ «Проверочная закупка» на пересечении <адрес> и <адрес>, у Г.Е.С. состоялась незапланированная встреча с молодым парнем по имени Е., который назначил ему встречу на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., возле <адрес>, при этом, он пояснил, что будет не один, а со своим другом по имени Владимир, который будет одет в камуфляжную одежду и именно ему необходимо передать деньги, а после того, как он убедится, что деньги у него, то вынесет и передаст наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с Г.Е.С. и двумя представителями общественности приехали к <адрес>, припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты> Г.Е.С., у которого была включена спецтехника, направился к дому, где должна была состояться встреча с Е. и Владимиром. Когда Г.Е.С. направлялся к назначенному месту к нему подошел мужчина, как позже установлено Глазунов Е.А. После чего, Г.Е.С. передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> Глазунов Е.А. взял денежные средства и ушел. Через несколько минут к Г.Е.С. на встречу вышел Е., как позже установлено Ландарев С.В., в руках, у которого был полимерный пакет, подойдя к Г.Е.С. Ландарев С.В. передал ему пакет. Далее Г.Е.С. направился в сторону автомобиля на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса, после чего, добровольно выдал полимерный пакет белого цвета, с вложенным в него черным полимерным пакетом, в котором находилась одна стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель О.А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчинами под именами Е. и В.. ДД.ММ.ГГГГ он, другой представитель общественности, Г.Е.С. и еще один оперативный сотрудник приехали к <адрес>, припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты>., Г.Е.С., у которого была включена спецтехника, направился к месту, где должна была состояться встреча. После чего, к Г.Е.С. подошел мужчина, как потом ему стало известно Глазунов Е.А., подойдя к Г.Е.С. они поздоровались, после чего, Г.Е.С. передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> мужчина ушел. Через несколько минут из-за угла <адрес> к Г.Е.С. на встречу вышел парень по имени Е., как потом ему стало известно Ландарев С.В., в руках у которого был полимерный пакет, подойдя к Г.Е.С., Ландарев С.В. передал ему полимерный пакет и Г.Е.С. направился в сторону автомобиля на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса, после чего, добровольно выдал полимерный пакет белого цвета, с вложенным в него черным полимерным пакетом, внутри которого находилась одна стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель З.А.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчинами под именами Е. и В.. ДД.ММ.ГГГГ он, другой представитель общественности, Г.Е.С. и еще один оперативный сотрудник приехали к <адрес> припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты>. Г.Е.С., у которого была включена спецтехника, направился к назначенному месту, где должна состояться встреча. После чего, к Г.Е.С. подошел мужчина, как позже ему стало известно Глазунов Е.А., после чего, Г.Е.С. передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> и мужчина ушел. Через несколько минут из-за угла <адрес> к Г.Е.С. на встречу вышел парень по имени Е., как потом ему стало известно Ландарев С.В., в руках у которого был полимерный пакет, подойдя к Г.Е.С., Ландарев С.В. передал Г.Е.С. пакет, после чего, Г.Е.С. направился в сторону автомобиля на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле Г.Е.С. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса и добровольно выдал полимерный пакет белого цвета, с вложенным в него черным полимерным пакетом, в котором находилась одна стеклянная банка с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимых Ландарева С.В. и Глазунова Е.А. подтверждается:

-постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123);

-актом проведения осмотра и выдачи денежных средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> две купюры достоинством по <данные изъяты> серия и номер: <данные изъяты>, с которых были сняты светокопии (т.1 л.д.128);

-актом личного досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.127);

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым перед проведением проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей не обнаружено (т.1 л.д.129);

-актом добровольной выдачи и досмотра предметов (веществ) запрещенных к обороту «покупателем»от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. добровольно выдал полимерный пакет белого цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и стеклянная банка закрытая полимерной крышкой с маслянистым веществом темного цвета, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>т.1 л.д.131);

-актом личного досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Г.Е.С. досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.132).

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым после проведения проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей не обнаружено (т.1 л.д.130);

-актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым задокументирован факт приобретения наркотического средства – масло каннабиса, а также наркотического средства – каннабис (марихуана) за <данные изъяты> (т.1 л.д.124-125);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, с вложенным в него полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана); стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел закупщик Г.Е.С. (т.2 л.д.127-128);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DVD+R диск «3409 с», содержащий видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, Глазунов Е.А. и Ландарев С.В. сбыли полимерный пакет, с вложенным в него полимерным пакетом, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.129-133);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Г.Е.С., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл ему полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты> (т.2 л.д.150-153);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Г.Е.С., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> передал 1000 руб. в счет купли-продажи наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.170-173);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля З.А.Д., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл Г.Е.С. полимерный с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты>. (т.2 л.д.154-157);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля З.А.Д., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> передал 1000 руб. в счет купли-продажи наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.174-177);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля О.А.А., при проведении которого он опознал Ландарева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыл Г.Е.С. полимерный с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты> (т.2 л.д.166-169);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля О.А.А., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> передал <данные изъяты> в счет купли-продажи наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.162-165);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в полимерном пакете, является наркотическим средством, растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> представленное на исследование растительное маслянистое вещество в стеклянной банке, общей постоянной массой <данные изъяты> содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> г. Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило <данные изъяты> (т.1 л.д.145-147);

-заключением эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, добровольно выданное Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), постоянной массой на момент проведения экспертизы 32,76г., представленное на экспертизу растительное вещество в стеклянной банке, находящейся в полимерном пакете, добровольно выданное Г.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», общей постоянной массой <данные изъяты> содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило 0,121 г. (т.1 л.д.190-195);

-заключением эксперта Базового межрайонного отдела судебных экспертиз и исследований на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу наркотическое средство, приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и наркотические средства, приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, сходны между собой по цвету, запаху, консистенции, анатомо-морфологическим признакам растительных частиц и качественному химическому составу каннабиноидов (т.2 л.д.228-234);

вещественными доказательствами:

-полимерным пакетом с вложенным в него полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой <данные изъяты>; стеклянной банкой, закрытой полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество общей остаточной массой <данные изъяты> которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной постоянной массой <данные изъяты> которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел закупщик Г.Е.С.;

<данные изъяты> видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Глазунов Е.А. и Ландарев С.В. сбыли полимерный пакет, с вложенным в него полимерным пакетом, в котором находитсянаркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которые были просмотрены в судебном заседании (т.2 л.д.137-138, т.3 л.д.37-38).

В результате просмотра и прослушивания записи на указанном <данные изъяты> судебном заседании установлено, что именно Ландарев С.В. и Глазунов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыли – продали наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» Г.Е.С., выступавшему в роли закупщика.

Суд считает, что исследованными доказательствами вина Ландарева С.В. и Глазунова Е.А. в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью установлена. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

По факту покушения ДД.ММ.ГГГГ Глазунова Е.А. и Кривуля С.С. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

Свидетель К.С.В. пояснил, что состоит в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления лица под именем Владимир, которое согласно имеющейся информации причастно к незаконному сбыту наркотических средств в <адрес>. Он и оперуполномоченный Д.В.Л. осуществили выезд в <адрес>, где они остановились возле магазина «Гастрономчик», расположенного по <адрес> и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время они увидели мужчину подходящего по описанию, после чего, он вышел из автомобиля, мужчина окликнул его, они стали разговаривать. Мужчина, представившийся Владимиром, как позже установлено Глазунов Е.А., предложил приобрести у него пакет марихуаны за <данные изъяты>. и банку «Кузьмича» за <данные изъяты>., они договорились о встрече, при этом, он пояснил, что будет не один, а со знакомым по имени Василий. ДД.ММ.ГГГГ он, Д.В.Л. и два представителя общественности приехали к дому № по <адрес>, где припарковали автомобиль, в <данные изъяты>. у него была включена спецтехника и он направился на детскую площадку, расположенную между домом № по <адрес> и ТЦ «Крытый рынок». Через несколько минут к нему подошел Глазунов Е.А., которому он передал <данные изъяты>., при этом Глазунов Е.А. сообщил, что пакет с марихуаной и маслом каннабиса вынесет и отдаст девушка, после чего ушел. Через несколько минут к нему на встречу вышла девушка, как установлено в результате проведенного ОРМ Кривуля С.С., в руках которой находился полимерный пакет. Они отошли к дому № по <адрес>, где она передала ему полимерный пакет, после чего, он направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле он рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса, после чего, добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась одна стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, данные предметы помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель Д.В.Л. пояснил, что состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им в <адрес> проводилось ОРМ с целью установления лица под именем Владимир, который согласно имеющейся информации причастен к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведения данных мероприятий он и К.С.В. осуществили выезд в г.Лермонтов, остановились возле магазина «Гастрономчик», расположенного по <адрес>, и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время они увидели мужчину, подходящего по описанию. К.С.В. вышел из автомобиля и направился в его сторону, мужчина окликнул К.С.В., после того, как К.С.В. поговорил с мужчиной, он вернулся в автомобиль, и рассказал, что мужчина предложил приобрести у него пакет марихуаны за <данные изъяты>. и банку «Кузьмича» за 1000 руб., при этом, пояснил, что будет не один, а со знакомым по имени Василий. ДД.ММ.ГГГГ он, К.С.В. и два представителя общественности приехали к дому № по <адрес>, где припарковали автомобиль, в 14 час.20 мин. у К.С.В. была включена спецтехника и он направился на детскую площадку, расположенную между домом № по <адрес> и ТЦ «Крытый рынок», через несколько минут к нему подошел мужчина, как позже установлено Глазунов Е.А., К.С.В. передал ему денежные средства, Глазунов Е.А. ушел, через несколько минут к нему вышла девушка, как позже установлено Кривуля С.С., в руках у которой был полимерный пакет. Кривуля С.С. подошла к К.С.В., они отошли в сторону по направлению к дому № по <адрес>, где она передала К.С.В. полимерный пакет, и К.С.В. направился в сторону автомобиля на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле К.С.В. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса. К.С.В. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась одна стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Указанные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Свидетель Б.Н.Н., подтвердив правильность данных им на предварительном следствии показаний, оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.102-104) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчинами под именами Владимир и Василий. ДД.ММ.ГГГГ он, другой представитель общественности, К.С.В. и Д.В.Л. приехали к детской площадке возле <адрес>, где припарковали автомобиль, после чего, в 14 час. 20 мин. у К.С.В. была включена спецтехника. и он направился на детскую площадку, расположенную между домом № по <адрес> и ТЦ «Крытый рынок», через несколько минут к нему подошел мужчина, который был одет в камуфляжную форму, как он позже узнал Глазунов Е.А. После чего, К.С.В. передал Глазунову Е.А. денежные средства, Глазунов Е.А. ушел, через несколько минут к нему на встречу вышла девушка, как он позже узнал Кривуля С.С., в руках у неё был полимерный пакет, подойдя к К.С.В., они отошли в сторону <адрес>, где она передала К.С.В. полимерный пакет. К.С.В. направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле К.С.В. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса. К.С.В. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась одна стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, данные предметы помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись, которая скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.И.А. (т.2 л.д.105-107, т.2 л.д.122-123) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один представитель общественности принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта сбыта наркотических средств мужчинами под именами В. и В.. ДД.ММ.ГГГГ он, другой представитель общественности, К.С.В. и Д.В.Л. приехали к детской площадке возле <адрес>, где припарковали автомобиль, после чего, в <данные изъяты> у К.С.В. была включена спецтехника. Подойдя к детской площадке, расположенной между домом № по <адрес> и ТЦ «Крытый рынок», К.С.В. остановился, через несколько минут к нему подошел мужчина, который был одет в камуфляжную форму, как он позже узнал Глазунов Е.А. После чего, К.С.В. передал Глазунову Е.А. денежные средства, Глазунов Е.А. ушел. Через несколько минут к К.С.В. на встречу вышла девушка, как он позже узнал Кривуля С.С. в руках у неё был полимерный пакет, она подошла к К.С.В. и они отошли в сторону <адрес>, где она передала К.С.В. полимерный пакет. К.С.В. направился в сторону автомобиля, на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В автомобиле К.С.В. рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств марихуаны и масла каннабиса. К.С.В. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась одна стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, данные предметы помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой «Для пакетов» УФСКН России по СК, на ней сделана пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих граждан, после чего, составлен акт в котором все расписались, замечаний от участников ОРМ не поступило.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимых Глазунова Е.А. и Кривуля С.С. подтверждается:

-постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9-10);

-актом проведения осмотра и выдачи денежных средств в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым К.С.В. сотрудником полиции вручены денежные средства в сумме 1 500 руб., шесть купюр: одна купюра достоинством 1 <данные изъяты> (т.2 л.д.16);

-актом личного досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым К.С.В. досмотрен, денежных средств, веществ и предметов запрещенных к гражданскому обороту в РФ не обнаружено (т.2 л.д.15);

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым, перед проведением проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей не обнаружено (т.2 л.д.17);

-актом добровольной выдачи и досмотра предметов (веществ) запрещенных к обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым К.С.В. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с маслянистым веществом коричневого цвета, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>т.2 л.д.19);

-актом личного досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым К.С.В. досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.20).

-актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в соответствие с которым после проведения проверочной закупки досмотрен автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в ходе которого наркотических средств, денежных средств и иных ценностей не обнаружено (т.2 л.д.18);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым задокументирован факт приобретения наркотического средства – масла каннабиса, а также наркотического средства – каннабис (марихуана) за <данные изъяты>. (т.2 л.д.11-13);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, с вложенным в него бумажным свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана); стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел К.С.В. (т.2 л.д.127-128);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: <данные изъяты> содержащий видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Глазунов Е.А. и Кривуля С.С. сбыли полимерный пакет с вложенными в него бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.129-133);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля К.С.В., при проведении которого он опознал Кривулю С.С., которая ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыла ему полимерный пакет, в котором находились бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянная банка с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты>т.2 л.д.182-185);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля К.С.В., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> передал <данные изъяты>. в счет купли-продажи наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.178-181);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Б.Н.Н., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. возле <адрес> передал <данные изъяты> в счет купли-продажи наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.186-189);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Б.Н.Н., при проведении которого он опознал Кривулю С.С., которая ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыла К.С.В. полимерный пакет, в котором находились бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянная банка с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты>т.2 л.д.190-193);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля И.И.А., при проведении которого он опознал Глазунова Е.А., которому ДД.ММ.ГГГГ К.С.В. возле <адрес> передал <данные изъяты>. в счет купли-продажи наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.194-197);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля И.И.А., при проведении которого он опознал Кривулю С.С., которая ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сбыла К.С.В. полимерный пакет, в котором находились бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и стеклянная банка с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) за <данные изъяты>. (т.2 л.д.198-201);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> представленное на исследование маслянистое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей расчетной постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> находящееся в стеклянной банке, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой на момент исследования 147,32 г. Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) в общей постоянной массе вещества <данные изъяты> (т.2 л.д.77-80);

-заключением эксперта 4 отдела Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, добровольно выданное К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>.; представленное на экспертизу маслянистое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей расчетной постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> находящееся в стеклянной банке, добровольно выданное К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой на момент исследования <данные изъяты> Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) в общей постоянной массе вещества 0,149 г. (т.2 л.д.90-94);

-заключением эксперта Базового межрайонного отдела судебных экспертиз и исследований на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу наркотическое средство, приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и наркотические средства, приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сходны между собой по цвету, запаху, консистенции, анатомо-морфологическим признакам растительных частиц и качественному химическому составу каннабиноидов (т.2 л.д.228-234);

вещественными доказательствами:

-полимерным пакетом с вложенным бумажным свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой <данные изъяты> стеклянной банкой, закрытой полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество общей остаточной массой <данные изъяты> которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной постоянной массой <данные изъяты> которые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел закупщик К.С.В.;

-<данные изъяты> содержащий видео и аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Глазунов Е.А. и Кривуля С.С. сбыли полимерный пакет с вложенными в него бумажным свертком, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, внутри которой находится маслянистое вещество, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.137-138, т.3 л.д.37-38).

В результате просмотра и прослушивания записи на указанном <данные изъяты> в судебном заседании установлено, что именно Глазунов Е.А. и Кривуля С.С. ДД.ММ.ГГГГ сбыли – продали наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» К.С.В., выступавшему в роли закупщика.

Суд считает, что исследованными доказательствами вина Глазунова Е.А. и Кривуля С.С. в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью установлена. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Ландарева С.В., Глазунова Е.А. и Кривуля С.С. доказанной, как признательными показаниями Кривуля С.С., положенными судом в основу приговора, экспертными заключениями, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и данными оперативно – розыскных мероприятий. Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимых.

Оценив показания подсудимых Ландарева С.В., Глазунова Е.А. и Кривуля С.С., сопоставив их с показаниями свидетелей со стороны обвинения, всесторонне и полно исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что непризнание вины подсудимыми Ландаревым С.В. и Глазуновым Е.А. является способом защиты от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку не признание вины подсудимыми Ландаревым С.В. и Глазуновым Е.А. находится в противоречии с совокупностью исследованных судом по уголовному делу доказательств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, не представлено таких доказательств и стороной защиты. Более того, показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам, стабильны, последовательны, и достоверно подтверждают обоснованность обвинения Ландарева С.В., Глазунова Е.А. и Кривуля С.С.

Доводы подсудимых Ландарева С.В. и Глазунова Е.А. о непричастности к совершенным преступлениям суд находит несостоятельными, противоречащими фактическим данным и приведенным доказательствам, и расценивает как один из способов защиты от предъявленного обвинения.

Суд считает несостоятельными доводы подсудимого Глазунова Е.А., подсудимого Ландарева С.В. и его защитника адвоката Варенова С.В. об отсутствии в действиях подсудимых Глазунова Е.А. и Ландарева С.В. состава преступления, в связи с провокационными действиями со стороны сотрудников УФСКН, поскольку вина всех подсудимых подтверждается фактическими данными, добытыми в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, 05 декабря и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которых была установлена и задокументирована преступная деятельность всех подсудимых. Эти данные явились поводом и основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, впоследствии проверены в рамках возбужденного дела, признаны в соответствии с УПК РФ доказательствами по делу. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в точном соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и как доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ и свидетельствуют о причастности каждого из подсудимых к инкриминируемым им преступлениям.

Вина Ландарева С.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере; Глазунова Е.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления), Кривуля С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, полностью установлена исследованными доказательствами, которые получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не представлено таких оснований суду и стороной защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признав их допустимыми и в своей совокупности достоверными, суд считает вину подсудимых Ландарева С.В., Глазунова Е.А. и Кривуля С.С. полностью доказанной.

Действия подсудимого Ландарева С.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Действия подсудимого Ландарева С.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Глазунова Е.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотическихсредств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Глазунова Е.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимой Кривуля С.С. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Ландареву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ландарев С.В. совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории особо тяжких, <данные изъяты> характеризуется по последнему месту жительства, <данные изъяты> характеризуется по месту регистрации жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ландареву С.В., судом не установлено.

Так как подсудимым Ландаревым С.В. совершены два покушения на особо тяжкое преступление, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч.3 ст.66, ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Ландареву С.В. суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Ландарева С.В. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ландареву С.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Глазунову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Глазунов Е.А. ранее судим за умышленные преступления и вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, <данные изъяты> характеризуется по последнему месту регистрации жительства, <данные изъяты>

Смягчающим наказание Глазунову Е.А. обстоятельством, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Глазунову Е.А., в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений, согласно п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, так как Глазунов Е.А. совершил особо тяжкие преступления, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Лермонтовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судимости Глазунова Е.А. по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидив преступлений, поскольку согласно ч.2 ст.15 УК РФ, данные преступления отнесены к категории небольшой тяжести и согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является лишение свободы.

Наказание в данном случае Глазунову Е.А. должно быть назначено с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Так как подсудимым Глазуновым Е.А. совершены два покушения на особо тяжкое преступление, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч.2 и ч.5 ст.69, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Глазунову Е.А. суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Глазунова Е.А. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление.

На основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Глазунову Е.А. назначается в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания подсудимой Кривуля С.С.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на её исправление.

Кривуля С.С. судима за умышленные преступления и вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, <данные изъяты> характеризуется по предыдущему месту жительства, <данные изъяты> характеризуется по месту фактического проживания, на <данные изъяты>

Смягчающими наказание Кривуля С.С. обстоятельствами, согласно п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновной и полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривуля С.С., судом не установлено.

Судимость Кривуля С.С. за ранее совершённое умышленное преступление небольшой тяжести, по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не учитывается при признании рецидива преступлений, согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда Кривуля С.С. осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лермонтовского городского суда отсрочено реальное отбывание наказания, назначенного приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В связи с чем, судимость Кривуля С.С. за ранее совершённое умышленное преступление, по приговору Лермонтовского городского суда от 26 февраля 2013 года не образует рецидив преступлений, поскольку в соответствие п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Наказание в данном случае Кривуля С.С. должно быть назначено с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Кривуля С.С.суд не усматривает.

Поскольку Кривуля С.С. совершила преступление не в период отсрочки исполнения наказания, а ранее, то оснований для отмены отсрочки и исполнения наказания, на основании ч.5 ст.82 УК РФ, и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований для применения ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно свидетельства о рождении серия II ДН№ от ДД.ММ.ГГГГ Кривуля С.С. является единственным родителем К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку Кривуля С.С. имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет, является его единственным родителем, суд считает, что имеются основания для отсрочки исполнения приговора в отношении Кривуля С.С. до достижения её ребенком 14-ти летнего возраста.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного ею, обстоятельств смягчающих, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой Кривуля С.С. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить её исправление, с применением ч.1 ст.82 УК РФ отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кривуля С.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.01.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.