Решение по делу № 2а-722/2020 от 28.05.2020

    № 2а-722/2020

УИД 42RS0015-01-2020-001122-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                                       г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи         Чмыхова Т.Н.,

при секретаре                     Зайнутдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колесниковой УВ к ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, СПИ ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области Васильевой ЮС, УФССП по Кемеровской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова У.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка от 13.05.2020 года по возбуждению исполнительного производства незаконными и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка по гражданскому делу                      ... по иску ГЕВ к Колесниковой У.В. об определении порядка общения с несовершеннолетним ККА выдан исполнительный лист серия ФС ....

На основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство. На основании письменного заявления ГЕВ, и в связи с фактическим исполнением решения суда ... судебным приставом-исполнителем Васильевой Ю.С. исполнительное производство 123053/19/42008-ИП было окончено.

... начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка указанное постановление было отменено и возобновлено исполнительное производство ...

Считает, что основания послужившие основанием для прекращения вышеуказанного исполнительного производства сохранились в полном мере и на сегодняшний день, в связи с чем оснований для отмены вышеуказанного постановления у старшего судебного пристава не имелось, а следовательно и отсутствовали основания для повторного возбуждения вышеуказанного исполнительного производства.

С указанными бездействиями судебного пристава-исполнителя она не согласна, поскольку они нарушают её права на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в соответствии со ст. 46 КАС РФ.

Представитель административного ответчика ОСП по Заводскому району                     г. Новокузнецка Казакова Л.Е., административные ответчики СПИ ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Васильева Ю.С., УФССП по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ Колесниковой У.В. от административных требований не противоречит закону, последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу по ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления на заявленный отказ от требований последней подтверждена в письменном заявлении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колесниковой УВ от заявленных административных исковых требований к ОСП по Заводскому району                                   г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району                       г. Новокузнецка Васильевой Ю.С., УФССП по Кемеровской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Колесниковой УВ к ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району                                                                 г. Новокузнецка Васильевой Ю.С., УФССП по Кемеровской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - в связи с отказом административного истца от исковых требований.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                Чмыхова Т.Н.