Судья – Щербаков В.Н. Дело <...>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Быстрова А.Н.
судей Губаревой А.А. и Тимошенко Л.И.
по докладу Губаревой А.А.
при секретаре Барановой Е.А.
с участием прокурора Шаповалвой О.Ю.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя отдела МВД России по Кавказскому району, апелляционной жалобе представителя истцов - Брагина А.Б., апелляционной жалобе представителя УФК по Краснодарскому краю на решение Кропоткинского городского суда от 12 октября 2015 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Яковенко С.А., Петренко Н.А., Каменская Н.А. в интересах малолетнего сына Каменского Д.А. обратились в суд с иском к Министерству финансов о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, обосновав требования тем, что 08.07.2013 года в <...> был осуществлен выезд автопатруля в составе работников ОРППСП ОМВД по <...> для выяснения обстоятельств совершения хулиганских действий со стороны Каменского А.А., который был посажен в патрульный автомобиль <...>, который загорелся, пока сотрудники отлучились. В результате возгорания Каменский А.А. погиб. В отношении сотрудников ОРППСП ОМВД по <...> вынесен приговор по ч.2 ст.293 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> в <...>. Приговор вступил в законную силу. В суд обратились родственники погибшего с требованиями о взыскании в их пользу морального вреда в размере <...> в пользу каждого, а также судебных расходов.
Обжалуемым решением суда исковые требования удовлетворены частично. В пользу Яковенко С.А. и Петренко Н.А. в счет возмещения морального вреда взыскано по <...> каждой, в пользу Каменской Н.А., в интересах <...> в счет возмещения морального вреда взыскано <...>
Представитель ответчика МВД в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением материального права, ссылаясь на то, что установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны.
Представитель истцов - Брагин А.Б. в своей апелляционной жалобе просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что сумма компенсации должна соответствовать заявленной и соответственно вынесенное решение должно быть изменено в пользу увеличения.
Представитель ответчика УФК по КК в своей апелляционной жалобе просит решение суда изменить, снизив сумму компенсации морального вреда до разумных пределов; отменить в части взыскания с УФК судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <...> а также просит указать в решении о взыскании денежных средств с Министерства финансов РФ - за счет казны РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОМВД России по <...> поддержала доводы своей жалобы, просила отменить решение суда. Прокурор просил решение суда оставить без изменения.
Остальные лица, участвующие в деле, и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит частичному изменению.
Из материалов дела следует, что приговором Кропоткинского городского суда от 8 июля 2014 года, вступившим в законную силу, установлено, что Соколов Д.В. и Кудинов С.А., будучи сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <...>, совершили халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть Каменского А.А., то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ. При этом, Соколову Д.В. и Кудинову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> каждому. Приговором суда установлено, что смерть Каменского А.А. наступила 9 июля 2013 года.
В силу требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правильно применив ст. 151 ГК РФ и ч. 1 ст. 1100 ГК РФ, пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определен░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 05.07.2005 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ <...>
░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1070 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 242.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 242.1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>