Решение по делу № 2-570/2017 ~ М-499/2017 от 30.10.2017

Дело №2-570/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 ноября 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина В.В. к Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о включении квартиры в состав наследства ФИО1, о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру,

установил:

Смагина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о включении квартиры в состав наследства ФИО1, о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру.

Из искового заявления (л.д. 6-8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на дату смерти в <адрес>. После смерти ее наследство, состоящее из части жилого дома (квартиры) с земельным участком по адресу: <адрес> приняла дочь Смагина В.В., которая обратилась к нотариусу Мордовского района по вопросу оформления наследства. По условиям завещания от 23.04.2001 г., специалистом Шульгинского сельсовета по реестру №, все принадлежащее ко дню смерти имущество, ФИО1 завещала своей дочери Смагина В.В.. 18.08.2017 г. нотариусом Мордовского района Бутырская Н.Н. Смагина В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в реестре за № на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (наследственное дело №). Свидетельство о праве собственности на квартиру в двухквартирном одноэтажном доме, расположенном по тому же адресу, нотариусом не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. Жилой дом № <адрес>, 1937 года постройки, строился еще родителями ФИО1. В 1961 г. к нему была пристроена вторая часть с отдельным входом, разделенная капитальной стеной. В результате дом стал двухквартирным. Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Шульгинского сельсовета, квартира № жилого дома № по <адрес> числится за ФИО1 на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, год постройки 1937; квартира № того же жилого дома числится за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ,, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, 1961 года постройки. После смерти ФИО6 круг наследников не известен. По данным технического учета ГУПТИ здание числится как жилой дом общей площадью № кв.м. с инвентарным № По выписке из похозяйственной книги администрации Шульгинского сельсовета жилой дом № является двухквартирным. Семьи ФИО1 и ФИО6 в родстве не состояли, пользование квартирами всегда было раздельным, земельные участки при квартирах также разделены. Земельный участок площадью № кв.м., оформленный в наследство Смагина В.В., находится при квартире № жилого дома. Межевание участка произведено кадастровым инженером Кузнецов А.А. 25.07.2017 г.. Обмер и установление границ соседнего земельного участка не производились. Таким образом, указанный жилой дом представлял собой двухквартирное строение, разделенное капитальной стеной, с отдельными входами и раздельными земельными участками. Реконструкции жилого дома с 1961 года не производилось, перепланировки и переустройства не было. Сведения о здании в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют, в связи с чем кадастровый паспорт не может быть выдан, что подтверждается уведомлением от 06.10.2017 г.. Согласно технического паспорта ГУПТИ от 31.08.2017 г. <адрес> состоит из комнат № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м. и № – № кв.м., равно всего общей площади № кв.м., а также холодных помещений: № I – террасы № кв.м., № II – холодной пристройки № кв.м., № III – холодной пристройки – № кв.м.. Итого: № кв.м.. Приведены нормы ст. 1112, ч.2 ст. 218 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». По наследственному делу №, открытому после смерти ФИО1, единственным наследником по завещанию является Смагина В.В., наследников по закону не имеется. Истец Смагина В.В. просит включить квартиру площадью (с учётом холодных пристроек) 52,1 кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., в составе помещений: № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., а также холодных помещений: № I – террасы № кв.м., № II – холодной пристройки № кв.м., № III – холодной пристройки – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смагина В.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру площадью № кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Смагина В.В. не явилась, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; в исковом заявлении имеется ее просьба о рассмотрении дела без ее участия, и с участием ее представителя по доверенности Любимов В.В., на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца по Доверенности № от 21.10.2017 г. (л.д. 32) Любимов В.В. исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что добавить к изложенному в исковом заявлении ему нечего; просил включить квартиру площадью (с учётом холодных пристроек) 52,1 кв.м., в том числе общей площадью 39,5 кв.м., в составе помещений: № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., а также холодных помещений: № I – террасы № кв.м., № II – холодной пристройки № кв.м., № III – холодной пристройки – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смагина В.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру площадью № кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; из письменного заявления главы Шульгинского сельсовета Забровская Е.Н. № от 08.11.2017 г. (л.д. 38) следует, что представитель ответчика Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области – глава Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области Забровская Е.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца Смагина В.В. признала в полном объеме, согласна на удовлетворение иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителя ответчика – главы Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области Забровская Е.Н. заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области Забровская Е.Н. и удовлетворить исковые требования истца Смагина В.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смагина В.В. удовлетворить.

Включить квартиру площадью (с учётом холодных пристроек) № кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., в составе помещений: № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., № – № кв.м., а также холодных помещений: № I – террасы № кв.м., № II – холодной пристройки № кв.м., № III – холодной пристройки – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смагина В.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру площадью № кв.м., в том числе общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых