Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6606/2014 ~ М-5779/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря  2014  года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6606 по иску ОАО «<название>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У с т а н о в и л :

       ОАО «<название>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере <сумма> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма> руб.  В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиками в порядке 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: <адрес>. За период с <дата> года отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <сумма> руб. Оплатить  потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказываются.

      В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.21).

 Ответчик ФИО2  в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.36). Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.

Суд  на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца (л.д.3) вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

      Суд, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

            В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ООО «<название>» (электроснабжающая организация) и ФИО3 (абонент) заключен договор  на пользование электрической энергией в порядке ст.540 ГК РФ,   в соответствии с которым, электроснабжающая организация производит отпуск абоненту электрической энергии.

Информацией о лицевом счете ООО «<название>» подтверждается, что по у абонента ФИО4 в настоящее время задолженность составляет <сумма> руб. (л.д. 5-15).

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью по оплате электроэнергии, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся у него задолженность (л.д. 16-18).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии осуществляется, то договор является действующим.

В подтверждение имеющейся у ответчика задолженности истцом представлен расчет, исходя из которого, сумма задолженности составляет <сумма> руб. Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому расходы истца по оплате госпошлине в размере <сумма> руб. также подлежат взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.154- 155 ЖК РФ, ст.ст.210,  539, 545, 546 ГК РФ, ст.ст.94,98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

   Исковые требования ОАО «<название>»  удовлетворить.

  Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «<название>» в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения в размере <сумма> руб. и возврат госпошлины <сумма> руб., всего <сумма> руб.

    Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 02.12.2014 года.

     Судья