Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2020 от 21.10.2020

Дело № 5-494/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года                                                               п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П.,     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Александровой Мальвины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2020 года в 17 час. 10 мин. по адресу ул.Красноармейская д.4 п. Пограничный Пограничного района Приморского края, Александрова М.А., проживающая по адресу: <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, а именно, покинула место проживания и находилась по адресу п. Пограничный Пограничного района Приморского края ул. Красноармейская д.4, употребляла алкогольную продукцию в общественном месте, тем самым повторно нарушила п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 года.

В отношении Александровой М.А. сотрудниками полиции ОМВД России по Пограничному району составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В судебное заседание Александрова М.А. не явилась. О времени и месте судебного заседания, надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в редакции от 12.11.2020 года, граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в том числе и для осуществление пеших прогулок, посещение экскурсий, в том числе группами до 40 человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Поскольку Александрова М.А. находилась на улице (вне места своего проживания) в период, когда разрешено осуществление пеших прогулок, ее действия не могут расцениваться как нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности и не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Александрова М.А. употребляла в общественном месте алкогольную продукцию, за что Александрова М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, основанием для квалификации ее действий по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ не являлось, поскольку правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные перечисленным выше правовым актом, соответствующих запретов не содержат.

Сведений и доказательств нарушения Александровой М.А. иных требований правил поведения, в том числе о нахождении в общественных местах группами более 40 человек, либо без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, материалы дела, не содержат.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит выводу об отсутствии в действиях Александровой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наличии оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Александровой Мальвины Александровны, привлекаемой к ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

        Судья:                                                          И.П. Билле