Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2019 ~ М-343/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-363/2019                        №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  07 мая 2019 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием:

истца Гребенюк О.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюк ФИО8 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования городского поселения «Город Боровск» Калужской области о признании права собственности в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

14 марта 2019 года Гребенюк О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» Калужской области, с учетом уточненных исковых требований от 07 мая 2019 года, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 81кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что данные 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома принадлежали ее отцу, ФИО2, в предусмотренный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, ввиду трудного материального положения. Она является единственным наследником и фактически приняла наследство, однако обратилась в суд ввиду того, что право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано надлежащим образом. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом является ее дядя ФИО3.

В судебное заседание представитель ответчиков администрации МО ГП «<адрес>», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третье лицо Капусткин В.Б. не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Гребенюк О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить.

Выслушав истца Гребенюк О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.25)

Согласно сведениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. (л.д.35)

Судом установлено, что Гребенюк О.В., являясь дочерью ФИО2, фактически приняла наследство после его смерти, других наследников ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 сентября 2014 года, земельный участок площадью 1200кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ранее имел кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, собственник является ФИО5. (л.д.6-9)

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО2 признано право собственности по 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13)

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью 81кв.м., 1960 года постройки, инвентарный № (л.д.14-20), что также подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни в собственности ФИО2 находились 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:100122:68, площадью 1200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:03:100122:126, общей площадью 81кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая, что отсутствие регистрации права собственности ФИО2 на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием исключения их из состава наследственного имущества, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 право собственности на них должно быть признано за Гребенюк О.В. в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Гребенюк ФИО9.

Признать за Гребенюк ФИО10 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 81кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий            подпись имеется         Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья