Дело № 2-2958/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Романченко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Романченко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Представитель ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Романченко О.Е. был заключен Договор комплексного обслуживания (далее - «ДКО») посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания (далее - «Правила»), в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения Договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта. Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор потребительского кредита (далее - «Кредитный договор» Условия Кредитного договора определены в Приложении 7 к Правилам. В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Банк (Истец) в случае положительного решения по результатам рассмотрения Заявления Клиента, предоставляет кредит в порядке, определенном в Индивидуальных условиях и Общих условиях. Согласно п. 4.1.4 Кредитного договора Клиент (Ответчик) обязуется не позднее даты платежа, а при безналичном перечислении денежных средств через иной банк - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (местного времени) даты платежа обеспечить наличие на текущем счете сумму аннуитентного (ежемесячного) платежа. В соответствии с рассмотренным заявлением, с Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия, согласно которым, сумма кредита составила <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, ПСК <данные изъяты> годовых. В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, Банком (Истцом) было принято решение потребовать от ответчика досрочного исполнения кредитных обязательств (п.3.2.7 Кредитного договора). Взятые на себя по кредитному договору обязательства Банк исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Романченко О.Е. свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в следствии чего, образовалась задолженность ответчика перед ПАО Банком «Возрождение», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в размере <данные изъяты>; долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>; пени по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Ответчик Романченко О.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия, ответчик к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и Романченко О.Е. был заключен Договор комплексного обслуживания (далее - «ДКО») посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания (далее - «Правила»), в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения Договоров о представлении банковских продуктов. В рамках ДКО между Банком и Клиентом могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта. Согласно п. 2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам. Соответственно выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор потребительского кредита (далее - «Кредитный договор» Условия Кредитного договора определены в Приложении 7 к Правилам. В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Банк (Истец) в случае положительного решения по результатам рассмотрения Заявления Клиента, предоставляет кредит в порядке, определенном в Индивидуальных условиях и Общих условиях. Согласно п. 4.1.4 Кредитного договора Клиент (Ответчик) обязуется не позднее даты платежа, а при безналичном перечислении денежных средств через иной банк - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (местного времени) даты платежа обеспечить наличие на текущем счете сумму аннуитентного (ежемесячного) платежа. В соответствии с рассмотренным заявлением, с Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия, согласно которым, сумма кредита составила <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, ПСК <данные изъяты> годовых. В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, Банком (Истцом) было принято решение потребовать от ответчика досрочного исполнения кредитных обязательств (п.3.2.7 Кредитного договора). Взятые на себя по кредитному договору обязательства Банк исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Романченко О.Е. свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в следствии чего, образовалась задолженность ответчика перед ПАО Банком «Возрождение», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в размере <данные изъяты>; долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>; пени по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем". В соответствии со ст. 809 п. 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2.1 договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме: открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту, выдавая наличные денежные средства в пределах кредитного лимита.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик Романченко О.Е. не исполняет свои обязательства по договору. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов, ответчиками не оспорен.
Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что при обращении ПАО Банк «Возрождение» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования удовлетворены, с Романченко О.Е. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать с Романченко О.Е. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева