Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2020 ~ М-1161/2020 от 14.04.2020

24RS0032-01-2020-001452-10

№2-2218/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                             19 августа 2020г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Нижегородовой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Траст» обратились в суд с иском к Нижегородовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2014г. за период с 17.01.2014г. по 17.02.2020г. в размере 634 736руб. 81коп. из которых: 595 102руб. 75коп. сумма основного долга, 52 850руб. 87коп. проценты, 9 679руб. 54коп. расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Траст», в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нижегородова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщила. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки от 27.07.2020г. ответчик Нижегородова Н.В. с 17.08.2018г. зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Учитывая, что ответчик Нижегородова Н.В. на момент подачи иска в суд 14.04.2020г. не состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, а правила подсудности кредитным договором не оговорены, исковое заявление ООО «Траст» принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2218/20 по исковому заявлению ООО «Траст» к Нижегородовой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору- направить в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева