Приговор по делу № 1-49/2018 от 03.04.2018

                                                                                                     Дело № 1- 49/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                                                                                              08 мая 2018 г.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретарях:       Рыль И.М., Петухове А.С.,                    

с участием государственных обвинителей: Гудковой А.П., Недосекова А.Е.,

подсудимого                               Иванова Н.С.,

защитника Назаровой Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      В период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Н.С., находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для чего он решил собрать верхушечные части, фрагменты листьев растений конопли, произрастающих на участке местности, расположенном в 200 метров к востоку от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Н.С., осознавая общественную опасность своих действий, в вышеуказанный период времени, пришёл на участок местности, расположенный в 200 метрах к востоку от <адрес>, где с находившихся там дикорастущих растений конопли собрал верхушечные части, фрагменты листьев, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет чёрного цвета, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 160 грамм. После этого Иванов Н.С., храня при себе указанное вещество, перенёс его в помещение постройки на усадьбе своего дома расположенной по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное вещество в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

     Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Иванова Н.С. вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составила 160 грамм, что является крупным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуаны) установлен от 100 граммов до 100 килограмм.        

       В судебном заседании подсудимый Иванов Н.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

       Согласно показаниям, данным Ивановым Н.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 40-42, л.д. 78-79 и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что примерно с 2015 года он изредка стал употреблять марихуану, а именно нарывал коноплю в разных частях <адрес> после этого измельчал и курил. Примерно в 20-х числах июля 2017 года около 15 часов он находился у себя дома, когда решил сходить на окраину <адрес>, где находится свалка и там нарвать коноплю. Ему известно, что листья и стебли конопли относятся к наркотическим веществам, и ему не разрешено их рвать, и все же он решил их нарвать для себя, чтобы впоследствии использовать для личных нужд, а именно путём выкуривания. Дома он взял полиэтиленовый пакет чёрного цвета и пошёл на указный участок, где произрастает конопля. Прийдя на свалку, в принесённый пакет он нарвал листья и стебли растения конопля примерно на 1/3. После чего вернулся домой и пакет с коноплей спрятал в бочку, которая стояла в надворной постройке у него на усадьбе. Некоторое время конопля в пакете хранилась в надворной постройке, и он про неё забыл. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что имеется информация, что он хранит у себя в надворной постройке наркотические средства и другие предметы, запрещённые в гражданском обороте. Он сказал, что таковых предметов и веществ у него нет, хотя понимал, что в надворной постройке он хранит коноплю в пакете, но подумал, что её не найдут. Далее с его разрешения сотрудник полиции осмотрел надворную постройку, где в бочке обнаружил принадлежащий ему пакет с частями растения конопли. Он сразу не стал отпираться и пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления путём курения на свалке <адрес>. Далее приехали ещё сотрудники полиции и пакет с коноплей у него был изъят в присутствии понятых. Затем у него были произведены смывы с рук на ватный тампон, который, как и контрольный ватный тампон были упакованы.        

       Указанные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.       

       Виновность подсудимого Иванова Н.С. в инкриминируемом ему деянии, кроме полного признания вины самим подсудимым, установлена следующими доказательствами по делу, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия на л. д. 48-49 и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Иванов Н.С. в надворной постройке у себя на усадьбе по адресу: <адрес> хранит незаконно наркотические средства. После чего данная информация была передана в дежурную часть и вызвана СОГ. По приезду к Иванову Н.С. им было сообщено последнему, что имеется оперативная информация, что он у себя на усадьбе незаконно хранит наркотические средства. Иванов Н.С. пояснил, что наркотических средств у него нет. После чего, с разрешения Иванова Н.С., он осмотрел навес, под которым стояла металлическая бочка, в которой он обнаружил полимерный пакет, с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, с фрагментами стеблей и листьев растения с характерным запахом конопли. Иванов Н.С. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления. Далее по приезду СОГ были приглашены понятые присутствии которых, у Иванова Н.С. вещество растительного происхождения было изъято.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия на л.д. 46- 47 и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в следственно оперативной группе, когда ему поступило указание дежурного ОМВД РФ по <адрес> выехать в <адрес> для изъятия наркотических средств. По приезду на место были приглашены понятые, которым он разъяснил права и обязанности при проведении указанного следственного действия. Совместно с понятыми он проследовал на указанную выше усадьбу, где его встретил хозяин дома, который представился Ивановым Н.С. На вопрос Иванову Н.С., имеются ли у последнего наркотические средства, в том числе предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Иванов Н.С. пояснил, что кроме обнаруженного под деревянным навесом в бочке конопли у последнего больше запрещённого ни чего нет. Далее с участием Иванова Н.С. и в присутствии понятых он провёл осмотр, и под деревянным навесом в металлический бочке был обнаружен полимерных пакет чёрного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Участвующий в осмотре Иванов Н.С. в присутствии понятых пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления в июле 2017 год на свалке, находящейся на окраине <адрес>. Данный пакет с содержимым им в присутствии понятых был изъят, упакован в другой полиэтиленовый пакет чёрного цвета, горловина пакета была перевязана нитью чёрного цвета, концы которых были выведены на бумажную бирку с оттиском мастичной печати «Для ЭКП» где выполнена пояснительная надпись и поставлены подписи понятых. Кроме того в присутствии понятых при помощи ватного тампона смоченного в спиртовом растворе у Иванова Н.С. были произведены с кистей рук смывы, также был изъят контрольный ватный тампон смоченный также в спиртовом растворе. После чего каждый ватный тампон был помещён в полиэтиленовый пакет (мультифору), и опечатаны аналогичным образом. Всю процедуру изъятия он оформил в протоколе ОМП, который был подписан всеми участвующими лицами, после ознакомления с ним.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.     

       Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 3-4 о том, что Иванов Н.С. может хранить у себя на усадьбе в надворной постройке по адресу: <адрес> наркотические средства.

       Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 7-11, согласно которому в постройке по адресу: <адрес> Иванова Н.С. был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством канабис (марихуаной) массой 160 грамм.

      Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения №а от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 19, согласно которому у Иванова Н.С. установлено состояние наркотического опьянения.

      Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 56-57, согласно которому был осмотрен полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 160 граммов.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 58, согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 160 граммов, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Иванова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 61-63, согласно которому он на месте добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, а именно, о незаконном приобретении и хранения наркотического средства - каннабис (марихуаны) в <адрес>.

      Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 24-26, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса канабис (марихуаны), доведенного при 110

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 36, согласно которому Иванов Н.С. наркотической зависимостью не страдает. В ходе обследования не выявлено синдрома наркотической зависимости. В лечении от наркотической зависимости не нуждается, нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога по месту жительства в связи с выявленным пагубным употреблением каннабиноидов с вредными последствиям для здоровья.

      Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, признает их относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой. Протоколы допросов свидетелей, оглашенные в судебном заседании, соответствую требованиям уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, не противоречивыми и согласуются с показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

       С учётом указанных обстоятельств, суд находит виновность Иванова Н.С. в инкриминируемом ему преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

       При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

       Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым Ивановым Н.С. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления и объектом преступного посягательства являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

       Вкачестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова Н.С. при назначении ему наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

       При назначении наказания, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который по материалам уголовного дела характеризуется следующим образом: по месту жительства и УУП ОМВД РФ по <адрес> удовлетворительно, как зарегистрированный в <адрес>, около 6 лет фактически проживающий в <адрес> с родителями, на которого от соседей и жителей села жалоб не поступало. По отношению к соседям и жителям села вежлив, поддерживающий дружеские отношения. По характеру спокойный, уравновешенный, в настоящее время не трудоустроенный. В употреблении спиртного не замеченный (л.д. 72- 73).

       С учётом изложенного, характеристики личности подсудимого, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, а также характера и обстоятельств совершённого преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что, как личность Иванов Н.С. не представляет повышенный общественной опасности для общества, поэтому для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи обвинения, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в виде условной меры наказания.

       Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, с учётом личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не применять.

       В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством -каннабис (марихуаной) массой 160 грамм, который хранится в камере хранения вещественных доказательств и который, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в ОМВД РФ по <адрес> для последующего уничтожения.

       По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Назаровой Е.И. за оказание ею юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 1265 рублей.

       В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, оснований, предусмотренных ч. 4 - ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

       Исходя их изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Н.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

       В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

       В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать условно осуждённого Иванова Н.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни, определяемые данным органом.

       Меру пресечения Иванову Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 160 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - по вступлении приговора в законную силу - передать в ОМВД РФ по <адрес> для последующего уничтожения.

       Взыскать с Иванова Н.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты труда адвоката в сумме 1265 рублей.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Судья                                                                                              В.Д. Прохорова