Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2011 ~ М-59/2011 от 19.01.2011

Дело №2-203/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания - Колузаковой Н.В.,

с участием представителя истицы Суняйкиной Е.В. – Бояркина В.Н., действующего по доверенности от 1 февраля 2011 г.,

представителя ответчика - ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» Хусаинова Р.Н., действующего по доверенности от 3 ноября 2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суняйкиной Елены Вениаминовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры <адрес> г. Саранска в размере 61074 рубля, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей,

установил:

Суняйкина Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры <адрес> г. Саранска в размере 61074 рубля, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Договор на управление многоквартирным домом заключен с ответчиком. В течение зимнего сезона 2009 – 2010 годов ответчиком уборка снежных заносов с кровли крыши жилого дома <адрес> г. Саранска не производилась. В результате произошла деформация металлической кровли крыши. Заделка швов металлической кровли монтажной пеной не устранила деформацию. Требования собственника об устранении выявленных дефектов оставлены ответчиком без удовлетворения. В результате выпавших осадков в виде дождя 26 октября 2010 г. произошло проникновение влаги внутрь квартиры №. Размер причиненного ущерба составил 61074 рубля. На следующий день по телефону ею направлена заявка о вызове представителей ООО «ЖЭК». 28 октября 2010 г. комиссией в составе главного инженера, юриста, инженера по эксплуатации ООО «ЖЭК» и собственника квартиры произведено обследование чердака над квартирой и осмотр квартиры №, которым установлено: при обследовании кровли нарушений конструкции не выявлено, обследовании чердака над квартирой выявлено намокание балок и обрешетки, подтекание воды. 29 ноября 2010 г. по результатам комиссионного обследования, проведенного 28 октября 2010 г. составлен акт обследования. Замечания по акту оставлены ответчиком без рассмотрения. Ответчиком меры для устранения выявленных дефектов, деформации металлической кровли крыши, проходящей над квартирой истца, не приняты.

Ей причинен моральный вред. Нравственные страдания вызваны причинением вреда имуществу истца неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору на управление многоквартирным домом, отказом ответчика в удовлетворении требований об исполнении обязанностей по договору.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес> г. Саранска в размере 61074 рубля, в возмещение морального вреда 5000 рублей.

2 февраля 2011 г. от истицы Суняйкиной Е.В. поступило заявление о возмещении ей судебных расходов в размере 3300 рублей.

Истица Суняйкина Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Суняйкиной Е.В. – Бояркин В.Н. и представитель ответчика ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» -Хусаинов Р.Н. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик обязуется выплатить истцу 55000 рублей в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2. истец отказывается от взыскания по заявленным требованиям, включая стоимость восстановительного ремонта квартиры, компенсацию морального вреда, компенсацию судебных издержек, в размере большем, чем указано в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истицы Суняйкиной Е.В. – Бояркиным В.Н. и ответчиком ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» по условиям которого:

1. ответчик обязуется выплатить истцу 55000 рублей в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2. истец отказывается от взыскания по заявленным требованиям, включая стоимость восстановительного ремонта квартиры, компенсацию морального вреда, компенсацию судебных издержек, в размере большем, чем указано в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Суняйкиной Елены Вениаминовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры <адрес> г. Саранска в размере 61074 рубля, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий З.В. Крысина