Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-554/2012 ~ М-9710/2011 от 15.12.2011

Гражданское дело № 2-554\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по нотариальной доверенности Наймушиной ФИО6

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО7 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванов ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес>, просил признать право пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера №110 в 1988 года вселился в комнату в общежитии по адресу <адрес>. По данным инвентаризационно-технической документации комнаты № 61 и 63 перепланированы и объединены, жилому помещению присвоен номер 31. Истец постоянно проживет в указанном помещении, несет бремя содержания. Просит признать право пользования на жилое помещение комнату №31 по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Наймушина ФИО9 в суде на требованиях доверителя настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, извещен, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ордер №110 на спорное жилое помещение по адресу <адрес> (место) выдан на имя Иванова ФИО10 (л.д.6).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №27565 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) по данным технической инвентаризации общежития, расположенного по адресу <адрес>»а» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилые комнаты, обозначенные в инвентаризационно-технической документации №61 и 63, расположенные на четвертом этаже указанного общежития, перепланированы и объединены. Жилому помещению присвоен №31.

ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирована в комнате 31 в <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.11), проживая в комнате длительное время, выполняет обязанности нанимателя, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №1635570, открытого по адресу: <адрес> квартира №31 (л.д.12) на имя Иванова ФИО11Как следует из копии выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> жилое помещение №31 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Главы города о включении в реестр №484 от ДД.ММ.ГГГГ передана на баланс МУ «Тюменское городское имущественное казначейство» (л.д.5).

Истец Иванов ФИО12 не имеет в собственности недвижимого имущества, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №622319 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истец приобрел право пользования на спорное помещение, поскольку вселился в него не самовольно. Истец проживает в данном помещении, не отказывается вносить плату за проживание, т.е. фактически вступил в пользование данным помещением, пользуется им длительное время.

Собственник помещения - администрация <адрес>, каких-либо претензий к истцу по поводу незаконного проживания не предъявляла, с иском о выселении истицы в суд не обратилась, тем, самым, по мнению суда, признала право истца на спорное помещение.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений.

Суд полагает, что фактические действия участников жилищных отношений: не самовольное вселение, регистрация, свидетельствуют, по мнению суда, о наступлении событий, с которыми Жилищный кодекс РФ связывает возникновение жилищных права и обязанностей. В настоящее время дом находится в муниципальной собственности.

С учетом изложенного, суд считает, что истец приобрел право пользования помещением вследствие действий участников жилищных отношений, с которыми закон связывает возникновение жилищных правоотношений.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Признать за Ивановым ФИО13 право пользования жилым помещением общей площадью 32,3 кв.м. по адресу <адрес> комната 31.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2012 года