Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2018 от 05.10.2018

№4/17-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                             23 октября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,

с участием представителя Шабайловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Костенковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тетериной Т.У. о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.01.2015 в рамках расследования уголовного дела по факту мошенничества с принадлежащей А. квартирой по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области на нее был наложен арест в виде запрета распоряжения имуществом.

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.10.2016 Кокшарова О.Р. признана невиновной в совершении манипуляций с квартирой по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, квалифицированных органами предварительного расследования по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оправдана на основании п.3 ч.2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.12.2015 по иску Т.У. к П. заключенный между ними * договор купли-продажи указанной квартиры признан недействительным, то есть А. сохранил право собственности на это жилье.

Тетерина Т.У. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с квартиры по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, наложенного постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.01.2015. В обоснование указала, что является наследником А., вступила в права наследования, зарегистрировала право собственности на квартиру на свое имя. В настоящее время основания для ареста на данное имущество отпали.

В судебном заседании представитель Тетериной Т.У. Шабайлова М.С. поддержала заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.

Вопреки указанным положениям закона вопрос об аресте имущества не был разрешен судом при постановлении приговора от 19.10.2016.

Между тем, из приведенных выше судебных актов следует, что А. защитил свое право собственности на указанную квартиру.

Согласно выпискам из ЕГРН в настоящее время право собственности на нее перешло к наследнику А. – Тетериной Т.У.

При таких обстоятельствах арест в виде запрета распоряжения указанной квартирой подлежит отмене.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять наложенный постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.01.2015 арест в виде запрета распоряжения квартирой по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области (кадастровый № *).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 06.11.2018 г. Судья                                         И.Н. Иваницкий