Постановление по делу № 5-10/2012 от 24.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отделения ГПН по <адрес> Управления ГПН ГУ МЧС РФ по РА административный материал в отношении юридического лица - МБДОУ детский са<адрес> «Колокольчик»,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, при проверке государственной инспекцией <адрес> по пожарному надзору соблюдения требований пожарной безопасности в помещении кабинета завхоза МБДОУ детский са<адрес> «Колокольчик», расположенного в ст.<адрес>,обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- в нарушение п. 60 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электросветильники не оборудованы защитными колпаками;

- в нарушение п.57 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электропроводка с нарушением требований ПУЭ: неисправные розетки;

- в нарушение п.108 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, отсутствуют первичные средства пожаротушения: огнетушители.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью работников предприятия и могут привести к возникновению пожара.

Своими действиями - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, юридическое лицо - МБДОУ детский са<адрес> «Колокольчик», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель юридического лица ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, факты нарушений правил пожарной безопасности, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, признала, обязуется устранить нарушения в течение одной недели. При таких обстоятельствах судья полагал возможным рассмотреть дело а отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с положениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», в судебное заседание было приглашено для выяснения возникших вопросов должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Так, представитель Отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РАФИО2 пояснил, что полагает достаточным приостановление эксплуатации помещения кабинета завхоза на срок до 7 суток, поскольку этого времени вполне достаточно руководству юридического лица для устранения выявленных нарушений.

Предоставленные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

К смягчающим административную ответственность и предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствам судья относит: признание вины юридическим лицом.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания судья исходит из того, что характер административного правонарушения, а именно угроза жизни и здоровью людей, работающих в помещении предприятия, возможность возникновения пожара, влекут необходимость приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта на определенный срок.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить единственно возможный в данной ситуации вид наказания в виде приостановления деятельности.

С учетом обязательства руководителя предприятия устранить выявленные нарушения, судья приостанавливает деятельность сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо - МБДОУ детский са<адрес> «Колокольчик» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта: кабинета завхоза МБДОУ детский са<адрес> «Колокольчик», расположенного по адресу: <адрес>, ст. Абадзехская, <адрес>, сроком на 7 (семь) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического исполнения данного постановления судебным приставом исполнителем. Копию постановления направить для немедленного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток через Майкопский районный суд Республики Адыгея. Судья           подпись Копия верна: судья                                  Ожев М.А.