Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2014 ~ М-1743/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-2652/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маляревского А.В. к Шкляевой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маляревский А.В. обратился в суд с иском о признании ответчика Шкляевой Т.М. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу .... Свои требования мотивировал тем, что является собственником 1/4 доли квартиры по адресу .... Ответчик не проживает по указанному адресу, но продолжает оставаться зарегистрированной по указанному адресу, чем нарушает законные права собственника квартиры, который в настоящее время ограничен в своем праве пользования жилищем. Истец вынужден нести за ответчика бремя коммунальных расходов. Регистрационный учет ответчика лишает истца права распоряжаться фактически свободным от ответчика жилым помещением, юридическим обремененным регистрацией ответчика.

В судебное заседание не явилась ответчик Шкляева Т.М., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, соответствующему месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По адресу места жительства ответчику судом направлялись заказные письма с уведомлением. Согласно сведениям почтового органа ответчик по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не являлась. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является ее волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица УФМС России по УР, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленному в адрес суда письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Маляревский А.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире в период их совместного проживания. С -Дата- года фактические семейные отношения с ответчиком прекращены, с указанного времени ответчик в квартире не проживает, родственницей не приходится, бремя содержания жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. После прекращения семейных отношений соглашение о сохранение за ней права пользования жилым помещением не заключалось.

Третьи лица Маляревский Е.В., Маляревская Н.А. в судебном заседании исковые требования и доводы истца Маляревского А.В. поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные позиции истца.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданному -Дата- Управлением Федеральной регистрационной службы по УР на основании договора передачи жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией Индустриального района г. Ижевска № от -Дата-, Маляревский А.В. является собственником 1/4 доли в праве на квартиру по адресу .... Сособственниками указанной квартиры также являются Маляревская Н.А. – доля 1/4, Маляревский Е.В. – доля 1/4, Маляревская С.Е. – доля 1/4.

Согласно копии поквартирной карточки в ... зарегистрированы Маляревская Н.А., -Дата- года рождения, - с -Дата-, Маляревский А.В., -Дата- года рождения, - с -Дата-, Маляревский Е.В., -Дата- года рождения, – с -Дата-, Маляревская С.Е., -Дата- года рождения, - с -Дата-, Маляревская Ю.А., -Дата- года рождения, - с -Дата-, Шкляева Т.М., -Дата- года рождения, - с -Дата-.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик членом семьи истца не является, не ведет с ним общее хозяйство, расходы, связанные с правом пользования жилым помещением, не несет, в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением после прекращения совместного проживания не заключалось.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, после прекращения семейных отношений между сторонами какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением не заключалось.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия Шкляевой Т.М. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маляревского А.В. к Шкляевой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шкляеву Т.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу ....

Решение суда является основанием для снятия Шкляевой Т.М. с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.

Судья В.Ю.Суворова