Гражданское дело № 2-474/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2016 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.
при секретаре Низамовой Ф.Ф.
с участием прокурора Илясовой Ч.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.А. к Никитиной С.Н. о взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.А. обратился в суд с иском к Никитиной С.Н. о взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в браке с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25 было приобретено 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 13,48 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ доля квартиры была продана Никитиной С.Н., действующей за свою мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО10, ФИО3 за 560 тысяч рублей. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области. До момента продажи доли квартиры, представитель истца просил ответчицу Никитину С.Н. выделить долю отца и оформить его право на квартиру в Росреестре или включить в договор купли- продажи пункт о перечислении половины суммы Александрову А.А., но ответчица устно заверила, что обманывать она никого не собирается и ровно половину вырученных денежных средств перечислит истцу. Однако до настоящего времени перечислено только 170000 рублей. От имени своего отца истец как представитель подписал договор купли-продажи в качестве участника, т. к. продажа доли квартиры была осуществлена с целью приобретения в будущем жилья для отца и его жены <адрес>. Таким образом, поскольку спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 в период брака, Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу закона имеет право на 1/2 часть денежных средств, полученных Никитиной С.Н. от продажи совместно нажитого имущества- доли квартиры по адресу <адрес>. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы недоплаченную сумму от 1/2 части денежных средств в размере 110 000 руб., полученных от продажи 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать проценты за пользование указанными (чужими) денежными средствами с момента продажи комнаты до момента передачи их истцу.
От истца до судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчица, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела в суд не явилась.
Третье лицо Александрова А.В., также будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Александрова А.А. к Никитиной С.Н. о взыскании денежных сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом от искового заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н.Сергеева