Определение по делу № 2-1534/2014 ~ М-1685/2014 от 10.11.2014

Дело №2-1534/2014        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 ноября 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.

с участием судебного пристава-исполнителя Маняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Третьяковой Е. В. об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Третьякова Е.В. .... обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства.

В судебное заседание Третьякова Е.В. не явилась, просила судебное заседание отложить для истребования доказательств законности постановления о взыскании исполнительского сбора, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Судебный пристав-исполнитель Маняк А.В. с заявленными Третьяковой Е.В. требованиями не согласилась.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Разрешая вопрос о приостановлении исполнительного производства о взыскании с Третьяковой Е.В. исполнительского сбора, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чусовому от .... возбуждено исполнительное производство в отношении должника Третьяковой Е.В. о взыскании исполнительского сбора в размере ...., исполнительному производству присвоен номер ....

Указанное постановление Третьякова Е.В. обжалует, полагая его незаконным. В заявлении указывает, что не согласна с постановлением о взыскании исполнительского сбора, полагает действия судебного пристава-исполнителя неправомерны, поскольку не дожидаясь окончания десятидневного срока на оспаривание постановления была заблокирована карта .... Просит приостановить исполнительное производство от .... до принятия решения по делу, ссылаясь на пункт 3 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Федеральным законом № 229-ФЗ от 2.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания для приостановления исполнительного производства.

Заявитель ошибочно ссылается на пункт 3 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявляя требование о приостановлении исполнительного производства, поскольку само постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках настоящего дела не оспаривается.

Более того, решением Чусовского городского суда Пермского края от .... г., вступившим в законную силу .... г., с учетом определения суда от .... г., в удовлетворении требований Третьяковой Е.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от .... о взыскании исполнительского сбора отказано.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона Об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Суд полагает возможным приостановить исполнительное производство до вступления решения суда по заявлению Третьяковой Е.В. об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства в законную силу.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

приостановить исполнительное производство № ... в отношении Третьяковой Е. В. о взыскании исполнительского сбора до вступления в законную силу решения суда по заявлению Третьяковой Е. В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Чусовому от .... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова