Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г.Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267/2022 по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к наследникам умершей Абуладзе Натели Зурабовны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Абуладзе Натели Зурабовны, указывая, что 18.03.2013 года между истцом и Абуладзе Н.З. был заключен Кредитный договор № ХХХ (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. с уплатой процентов в размере 15,50 % годовых сроком до 19.03.2018 г. Кредитным договором предусмотрено, что надлежащее исполнение всех обязательств ответчика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки ХХ VIN: ХХ, 2012 года выпуска.
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
27.05.2014 года между истцом и Абуладзе Н.З. был заключен Кредитный договор № ХХХ (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. с уплатой процентов в размере 13,90 % годовых на срок на 84 месяца. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора № ХХ погашение Кредита и уплату процентов по нему Заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 963,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
26.03.2013 года между истцом и Абуладзе Н.З. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХ (далее - «Кредитный договор»).
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Абуладзе Натела Зурабовна является умершей (дата смерти ХХ года), наследственное дело № ХХ открыто нотариусом Московской городской нотариальной палаты ХХХ
В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с наследников ХХХ в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 18.03.2013 года в размере ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХ рублей – в качестве штрафных процентов. Расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХрублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ХХ, VIN: ХХ, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскать солидарно с наследников Абуладзе Нателы Зурабовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № ХХ от 27.05.2014 года в размере ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХ рублей – в качестве штрафных процентов. Расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХ рублей.
Взыскать солидарно с наследников Абуладзе Нателы Зурабовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 26.03.2013 года в размере ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности; ХХ рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; ХХ рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХрублей.
Стороны надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах исковой давности для соответствующих требований.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 ПП ВС РФ).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 ПП ВС РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 ПП ВС РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61 ПП ВС РФ).
В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 года между истцом и Абуладзе Н.З. был заключен Кредитный договор № ХХ (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере ХХруб. с уплатой процентов в размере 15,50 % годовых сроком до 19.03.2018 г. Кредитным договором предусмотрено, что надлежащее исполнение всех обязательств ответчика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки ХХ, VINХХ, 2012 года выпуска.
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Задолженность по Кредитному договору № 0ХХ от 18.03.2013 года составляет ХХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХХ рублей – в качестве штрафных процентов.
27.05.2014 года между истцом и Абуладзе Н.З. был заключен Кредитный договор № ХХХ (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. с уплатой процентов в размере 13,90 % годовых на срок на 84 месяца. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора № ХХХ, погашение Кредита и уплату процентов по нему Заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере ХХ рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 27.05.2014 года составила ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХХ рублей – в качестве штрафных процентов.
26.03.2013 года между истцом и Абуладзе Н.З. на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ХХ(далее - «Кредитный договор»).
В соответствии с параметрами Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
Абуладзе Н.З. прекратила исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается расчётом задолженности.
Истцом в адрес Абуладзе Н.З. были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Задолженность по Кредитному договору № ХХ от 26.03.2013 года составила ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности; ХХ рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; ХХ рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Абуладзе Натела Зурабовна является умершей (дата смерти ХХ года), наследственное дело № ХХ открыто нотариусом Московской городской нотариальной палаты ХХ.
Из представленной копии наследственного дела следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Абуладзе Н.З., являются: супруг Бар-Слыва Яков Ионович, сын Бар-Слыва Эмиль Яковлевич, ХХ года рождения, от имени которого действует Бар-Слыва Яков Ионович, сын Бар-Слыва Даниил Яковлевич, ХХ года рождения, действующий с согласия своего отца Бар-Слыва Якова Ионовича.
Иные наследники к нотариусу не обращались.
Нотариусом г. Москвы Кобяковым Д.Д. наследникам умершей Абуладзе Н.З. - супругу Бар-Слыва Якову Ионовичу, сыну Бар-Слыва Эмилю Яковлевичу, ХХ года рождения, от имени которого действует Бар-Слыва Яков Ионович, сыну Бар-Слыва Даниилу Яковлевичу, ХХ года рождения, действующий с согласия своего отца Бар-Слыва Якова Ионовича, были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле каждому на квартиру, принадлежащую наследодателю на праве собственности, расположенную по адресу г. ХХ, кадастровой стоимостью на 11.01.2021 года ХХ рублей.
Иные свидетельства о праве на наследство наследникам нотариусом не выдавались.
Истец указывает, что задолженность по Кредитному договору № ХХ от 18.03.2013 года составляет ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХ рублей – в качестве штрафных процентов.
Задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 27.05.2014 года составила ХХ ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; ХХ рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, ХХ рублей – в качестве штрафных процентов.
Задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 26.03.2013 года составила ХХ рублей, в том числе: ХХ рублей - в качестве просроченной задолженности; 1 ХХ рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; ХХ рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку.
В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности умершей Абуладзе Н.З. перед истцом по двум кредитным договорам составляет ХХ рубля (ХХХХ рублей + ХХ рублей + ХХ рублей).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность умершего Абуладзе Н.З. по указанным кредитным договорам не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и подлежит взысканию с наследников умершего Абуладзе Н.З. – Бар Слыва Я.И., Бар-Слыва Д.Я., Бар-Слыва Э.Я. в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку сторонами кредитного договора № ХХ от 18.03.2013 года было предусмотрено обеспечение исполнения обязательств залогом, приобретаемого движимого имущества, автомобиль, марки: ХХ VIN: ХХ, 2012 года выпуска, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, организуемых в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Бар Слыва Я.И., Бар-Слыва Д.Я., Бар-Слыва Э.Я. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рубля.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к умершей Абуладзе Натели Зурабовны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бар-Слыва Якова Ионовича, Бар-Слыва Эмиля Яковлевича, ХХ года рождения, в лице законного представителя Бар-Слыва Якова Ионовича, Бар-Слыва Даниила Яковлевича, ХХ года рождения, в лице законного представителя Бар-Слыва Якова Ионовича в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитным договорам в размере ХХХХ рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХрубля.
Обратить взыскание по кредитному договору № ХХ от 18.03.2013 на заложенное движимое имущество, автомобиль, марки: ХХ VIN: ХХ, 2012 года выпуска, путем реализации с торгов, с определением начальной продажной стоимости предмета залога в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Судья Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 г.