Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2014 ~ М-1103/2014 от 25.08.2014

Дело № 2- 1190/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 23 сентября 2014 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Большой Камень Дегтяревой Я.В.,

осужденного Хан С.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Хан С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хан С.В..

В обоснование требования указано, что Хан С.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ряда преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №), ч.1 ст. 134 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № ч. 1 ст. 222 УК РФ; согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Хан С.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 15000рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 2 лет 3 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. В период отбывания наказания осужденный Хан С.В. характеризуется удовлетворительно.

Поскольку Хан С.В. осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, исправительное учреждение просит об установлении административного надзора в отношении Хан С.В., подлежащего освобождению 01.11.2014г., на срок, установленный законодательством для погашения судимости, а именно ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без уведомления ОВД; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Приморскому краю на основании доверенности Бесчетный К.И. поддержал заявление.

Хан С.В. возражал против установления административных ограничений, поскольку он в содеянном раскаялся и возместил причиненный вред потерпевшим; пояснил суду, что по освобождении из исправительного учреждения намерен возвратиться по месту своего жительства и регистрации в г. Артеме Приморского края.

Представитель прокуратуры городского округа ЗАТО Большой Камень Дегтярева Я.В. полагала необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Хан С.В., подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГг., на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Заслушав пояснения участников судебного процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного часть 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Хан С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №) и ч.1 ст. 134 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №ФЗ) против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Осужденный Хан С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хан С.В. является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № Данной нормой Закона не предусмотрено усмотрение суда при решении вопроса о том, устанавливать или не устанавливать административный надзор в отношении указанных выше лиц.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Федерального закона, и личности Хан С.В., а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, за исключением случаев, связанных с работой.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

Федеральный закон № ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 13) и каких-либо исключений в отношении лиц, совершивших преступления до введения его в действие, не содержит.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Хан С.В. надлежит установить административный надзор на срок три года

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд, с учетом действующего законодательства, полагает необходимым установить Хан С.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 3 года - до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеется прямое указание Закона о том, что срок административного надзора устанавливается, в том числе, и лицам отбывающим наказание и освобождаемым из мест лишения свободы на срок необходимый для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Хан С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Хан С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Раздольное Надеждинского района Приморского края, административный надзор сроком на три года - до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Хан С.В. следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, кроме случаев связанных с работой.

Разъяснить Хан С.В., что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ г. Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Шамхалова