Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1158/2016 от 31.10.2016

№ 1-1158/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 27 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

подсудимых Распопова В.В. и Унгуряна А.К.,

защитника адвокат      Верченко Т.Е.,

при секретаре Миллер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Распопова В.В. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

Унгурян А.К. , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Распопов В.В. и Унгурян А.К. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились совершить хищение чужого имущества, с указанной целью распределили между собой роли и стали действовать согласовано. В 4 часа 35 минут, в подъезде № <адрес>, находясь на 9 этаже, убедившись, что действуют тайно, за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, похитили имущество, принадлежащее ФИО5, велосипед Stern (Стерн) стоимостью 17 999 руб. и принадлежащее ФИО6, велосипед Skystayl (Скайстайл), стоимостью 9000 руб., с похищенным имуществом подсудимые с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшим значительный материальный ущерб. Среднемесячный доход ФИО5, составляет 25 182 руб. 22 коп. Среднемесячный доход ФИО6, составляет 12 122 руб. имеются кредитные обязательства.

    Органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, свершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе судебного заседания потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как между ними и подсудимыми достигнуто примирение, претензий к ним не имеют.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимые ранее не судимы, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшими и загладили причинённый вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Распопов В.В. и Унгурян А.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности их освободить.

Вещественные доказательства - Stern (Стерн) оставить в распоряжении ФИО5, велосипед Skystayl (Скайстайл), оставить в распоряжении ФИО6, закупочные акты – хранить совместно с делом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов