Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2011 ~ М-1142/2011 от 08.04.2011

Дело № 2-1714/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

представителя ответчика Шкредова С.В.,

представителя (Госорган1) по доверенности Суховой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить в (Госорган1) сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).

В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. отказался от иска в полном объеме, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 31).

Представитель ООО (Наименование1), генеральный директор (ФИО1) (л.д. 9-11), представитель (Госорган1) Сухова С.П., действующая по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25), не возражают против принятия отказа от иска.

Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 31).

В материалах дела имеются сведения, представленные ООО (Наименование1) в (Госорган1), о его потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей): в феврале – 3, в марте – 2 (л.д. 28, 29).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская

Дело № 2-1714/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

представителя ответчика Шкредова С.В.,

представителя (Госорган1) по доверенности Суховой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить в (Госорган1) сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).

В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. отказался от иска в полном объеме, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 31).

Представитель ООО (Наименование1), генеральный директор (ФИО1) (л.д. 9-11), представитель (Госорган1) Сухова С.П., действующая по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25), не возражают против принятия отказа от иска.

Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 31).

В материалах дела имеются сведения, представленные ООО (Наименование1) в (Госорган1), о его потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей): в феврале – 3, в марте – 2 (л.д. 28, 29).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская

1версия для печати

2-1714/2011 ~ М-1142/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО "ЖелДорСервис"
Другие
ОГУ ЦЗН Коминтерновского р-на
Сухова Светлана Павловна
Шкредов Сергей Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2011Передача материалов судье
12.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2011Судебное заседание
13.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее