Дело № 2-1714/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
представителя ответчика Шкредова С.В.,
представителя (Госорган1) по доверенности Суховой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить в (Госорган1) сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).
В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. отказался от иска в полном объеме, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 31).
Представитель ООО (Наименование1), генеральный директор (ФИО1) (л.д. 9-11), представитель (Госорган1) Сухова С.П., действующая по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25), не возражают против принятия отказа от иска.
Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 31).
В материалах дела имеются сведения, представленные ООО (Наименование1) в (Госорган1), о его потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей): в феврале – 3, в марте – 2 (л.д. 28, 29).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: С.В. Курчевская
Дело № 2-1714/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
представителя ответчика Шкредова С.В.,
представителя (Госорган1) по доверенности Суховой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить в (Госорган1) сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).
В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. отказался от иска в полном объеме, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 31).
Представитель ООО (Наименование1), генеральный директор (ФИО1) (л.д. 9-11), представитель (Госорган1) Сухова С.П., действующая по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25), не возражают против принятия отказа от иска.
Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 31).
В материалах дела имеются сведения, представленные ООО (Наименование1) в (Госорган1), о его потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей): в феврале – 3, в марте – 2 (л.д. 28, 29).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: С.В. Курчевская