дело №1-1162/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Носова М.А. при секретаре Калугиной С.В., с участием прокурора Савченко М.Д.,
защитника адвоката Салдаевой Е.С., действующей по назначению, обвиняемого Мамыкина Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Петрозаводск Руднева О.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Мамыкина Романа Эдуардовича, 01 августа 2001 года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Петрозаводский городской суд обратился следователь отдела № 2 СУ УМВД России по г. Петрозаводск Руднев О.О. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мамыкина Р.Э. и назначении ему судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что последний в период времени с 16 часов 00 минут 16 мая 2021 года до 03 часов 00 минут 17 мая 2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, распределив между собой роли, находясь <адрес>, из автомобиля <данные изъяты> тайно похитил бензопилу «HUSQVARNA 120 V Mark II -16» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО9. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Действия Мамыкина Р.Э. органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.
Ходатайство согласовано с руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по г. Петрозаводск 29 октября 2021 года.
В судебном заседании прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому судебный штраф в размере <данные изъяты>.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения ходатайства.
Обвиняемый также просил прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф с учетом его материального положения в минимальном размере.
Защитник выразила солидарное мнение со своим подзащитным, дополнительно пояснив, что последний ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, принял меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с которым согласился Мамыкин Р.Э., является обоснованным.
Мамыкин Р.Э. <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33» характеризуется положительно, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. Последнее обстоятельство подтверждается заявлением потерпевшей Хомич Н.А., которая не имеет претензий к обвиняемому, ей принесены извинения.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и освобождении Мамыкина Р.Э. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера.
Определяя размер судебного штрафа, судья учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное положение обвиняемого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск и вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 25.1, 254,256, 446.2 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Петрозаводск Руднева О.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
" Прекратить уголовное дело в отношении Мамыкина Романа Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Мамыкину Роману Эдуардовичу судебный штраф в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя
Отделение - НБ Республика Карелия
БЖ 048602001
Сч. № 4010181060000000006
ИНН 1001041280 •• _ ‘
КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)
Код УИН 18871018600130012131 КБК18811621010016000140 ОКТМО 86701000
Назначение платежа: судебный штраф от Мамыкина Р.Э.
Разъяснить Мамыкину Р.Э., что он обязан уплатить судебный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный выше срок, настоящее постановление может быть отменено, а материалы уголовного дела направлены в следственные органы для дальнейшего производства в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
|