Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2016 (2-2788/2015;) ~ М-2565/2015 от 16.11.2015

№2-111/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Казихановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к Закрытому акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Р.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства» (далее по тексту- ЗАО «УКБХ») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы ответчиком в отношении истца нарушаются нормы трудового законодательства, истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплачена заработная плата в сумме (...) рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме (...) рублей и компенсацию морального вреда в размере (...) рублей.

Истец Ефимов Р.А. и его представитель Александрова Н.В., извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Представитель ответчика ЗАО «УКБХ» Синюткин М.В., извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, и его представитель, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, а также учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Ефимова Р.А. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Е к Закрытому акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ефимову Р.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина