Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1081/2020 от 18.09.2020

Дело № 12-1081/2020

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

15 декабря 2020 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу Атаджанова Е. Е. на постановление заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> Атаджанов Е.Е. признан виновным в том, что <дата> в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ч. 7 ст. 16 ФЗ от <дата> года рождения № 171-ФЗ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Атаджанов Е.Е. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно и необоснованно, поскольку протокол <номер> от <дата>, составленный командиром отделения ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» Скачковым А.А., в действительности был составлен без его участия, и данное административное правонарушение он не совершал.

В настоящее судебное заседание Атаджанов Е.Е. не явился, извещен.

В судебном заседании представитель адвокат по ордеру Лиханова О.В., доводы поданной жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.7 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение от отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, и процессуальные документы должны находиться в материалах дела и не подлежат изъятию из него.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в производство Раменского городского суда Московской области поступила жалоба Атаджанова Е.Е. на постановление заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Ранее <дата> определением Раменского городского суда Московской области во 2-ом ОП МУ МВД России «Раменское» истребовано дело об административном правонарушении в отношении Атаджанова Е.Е., срок исполнения установлен до <дата>.

Из ответа Врио начальника ОИАЗ МУ МВД России «Раменское» <номер> от <дата> следует, что предоставить оригинал протокола и постановления по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> года в отношении Атаджанова Е.Е., не представляется возможным.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, в материалах отсутствует дело об административном правонарушении в отношении Атаджанова Е.Е., в связи с чем, невозможно проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» майора полиции Кузнецова А.Б. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вынесения в Московский областной суд.

Судья: