Постановление по делу № 1-672/2013 от 02.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 16 сентября 2013 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В.,

обвиняемого Вахрушева А.С. и его защитника – адвоката Пелевина В.М., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

потерпевшего Т.,

при секретаре Носач М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-672/2013 в отношении

Вахрушева а.с., (данные изъяты), ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.С. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 00.00.0000 года около 00.00 часов, более точное время следствием не установлено, Вахрушев А.С., находясь в здании (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), перемещаясь по кабинетам, с целью получения информации о трудоустройстве, путём свободного доступа через незапертую дверь вошёл в служебный кабинет мастера участка № 000 (данные изъяты), где никого не было, увидел на стуле сотовый телефон (данные изъяты), принадлежащий Т.. В этот момент у Вахрушева А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью присвоения, осознавая при этом общественно опасный и противоправный характер своих действий, Вахрушев А.С. 00.00.0000 г. около 00.00 час, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его преступные действия не могут быть замечены и пресечены, путём свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение – служебный кабинет мастера участка № 000 (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), откуда со стула тайно похитил сотовый телефон (данные изъяты) ИМЕЙ 000 стоимостью 000 рублей с двумя сим-картами сотовых кампаний – (данные изъяты) и (данные изъяты) стоимостью 000 рублей за каждую, на балансах которых находилась денежная сумма в размере 000 рублей, с гарнитурой, входящей в стоимость сотового телефона, принадлежащий Т., после чего, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Вахрушев А.С. причинил Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 000 рублей.

Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Вахрушева А.С., поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Вахрущеву А.С. не имеет.

Вахрушев А.С., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «б», «в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Пелевина В.М., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Шакуровой Е.В., возражавшей против ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Вахрушев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «б», «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Вахрушев В.С. вину признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Вахрушева А.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ: сотовый телефон (данные изъяты) ИМЕЙ 000 с двумя сим-картами сотовых кампаний – (данные изъяты) и (данные изъяты), с гарнитурой, документы на сотовый телефон, переданные на хранение потерпевшему Т., – передать на постоянное пользование законному владельцу; копии документов на сотовый телефон, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Т. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Вахрушева А.С. по ст. 158 ч. 2 пп. «б», «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Вахрушеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-        сотовый телефон (данные изъяты) ИМЕЙ 000 с двумя сим-картами сотовых кампаний – (данные изъяты) и (данные изъяты), с гарнитурой, документы на сотовый телефон, переданные на хранение потерпевшему Т., – передать на постоянное пользование законному владельцу;

-        копии документов на сотовый телефон, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Постановление вступило в законную силу 27.09.2013 г.