Решение по делу № 2-6889/2016 ~ М-5949/2016 от 10.08.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 сентября 2016 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием заявителя ООВ,

представителя заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> ГНВ, действующей на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООВ к заинтересованному лицу Военному комиссариату <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ООВ обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Военному комиссариату <адрес> об установлении факта нахождения её на иждивении мужа НВА на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является его вдовой. Её муж умер ДД.ММ.ГГГГ. Они проживали вместе по адресу: <адрес>, и вели общее хозяйство, заботились друг о друге. Она фактически находилась у него на иждивении. Они состояли в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ более 14 лет. При жизни НВА получал: пенсию, как пенсионер Министерства обороны РФ в сумме №, доплату по инвалидности, ежемесячную денежную выплату в сумме № по инвалидности 1 группы, в связи, с чем общий размер пенсии составлял №. Пенсия её супруга являлась основным источником средств их существования, так как она значительно превышала её пенсию, которая на день смерти НВА с учетом региональной социальной доплаты составила №. Фактически она находилась на иждивении своего мужа и финансово зависела от содержания умершего по причине ничтожности своего дохода, работать последние три года не могла, так как мужу инвалиду требовался постоянный уход. Установление данного факта необходимо ей для получения пенсии мужа.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, пояснив, что последние 2, 5 года её муж был парализован и она не могла работать, так как ухаживала за ним.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> ГНВ в судебном заседании возражала против требований, по основаниям изложенным в отзыве.

Свидетель ВНФ в судебном заседании показала, что заявитель её двоюродная сестра. ООВ более 10 лет была за мужем за НВА Её супруг был больным человеком, получал большую пенсию, которая была основным источником средств к существованию ООВ, так как та не работал, ухаживала за мужем.

Заслушав участников судебного заседания, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с изменениями и дополнениями), право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Согласно ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с изменениями и дополнениями), члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», к нетрудоспособным членам семьи, в том числе, относятся супруги, если они достигли пенсионного возраста (55 лет для женщин, 60 лет для мужчин), либо являются инвалидами.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных им в пункте 4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9, при установлении факта нахождения лица на иждивении следует иметь в виду, что оказываемая помощь к существованию для заявителя являлась основным и единственным источником дохода.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООВ и НВА ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в связи, с чем являются супругами. Жене присвоена фамилия ООВ, мужу- НВА.

В судебном заседании установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ НВА проживал с ООВ, размер его пенсии составлял №, она получала пенсию №. НВА был инвали<адрес> группы и серьезно болен. ООВ с ДД.ММ.ГГГГ не работала, ухаживала за мужем. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справками из Военного комиссариата, справками с УПФР в <адрес> и <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права, поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета, карточкой прописки, трудовой книжкой, справкой серии МСЭ-2011 №, выпиской из медицинской карты, медицинским заключением, выпиской из осмотре нейрохирурга, показанием свидетеля.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООВ и НВА проживали вместе, вели совместное хозяйство до смерти мужа заявительницы ДД.ММ.ГГГГ, его доход значительно превышал её доход, что свидетельствует о том, что его доход был основным источником средств к существованию заявительницы, то суд приходит к выводу о том, что ООВ находилась на иждивении у НВА до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООВ об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить, что ООВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находилась на иждивении НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина