Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ. Гор.Смоленск, <адрес>.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-В, комната 307, работающего слесарем в МУП «Горводоканал»,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Рено Логан», был остановлен сотрудниками ДПС, после чего предъявил документы, однако отказался сесть в патрульную машину и стал убегать, однако был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 1, 2, 8 и 20 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из протокола №<адрес> об административном правонарушении,
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле <адрес> им был остановлен автомобиль «Рено Логан» под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. На требование предъявить документы и проследовать в патрульную машину ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.Аналогичные объяснения дал сотрудник полиции ФИО4, подтвердивший, что ФИО1 на требование предъявить документы и проследовать в патрульную машину ответил отказом, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО1 о предъявлении документов, выходе из автомобиля и следовании в патрульную машину являлось законным и обоснованным.
Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Довод ФИО1 о том, что он предъявил документы сотрудникам полиции, опровергается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, в связи с чем показания ФИО1 в этой части признаю не соответствующими действительности, и расцениваю их как способ защиты, избранный с целью смягчить свою вину.
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в деле не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством признаю частичное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, ░░░░░░░ 307, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ 40№ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 046614001, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>) ░/░░ 04631░17540, ░░░ 18№, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474), ░░░: 188 104 67 15 10 10 156 948.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░